- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте.Зачем такая портянка?
Хочу сделать так, но боюсь что то поломать
Спасибо
postavkin, а у вас текущий htaccess работает? Или ошибка? Чем вызвано
Хочу сделать так
?
Да, текущий, работает.
Чем вызвано - просто когда вижу эту портянку, руки так и тянутся урезать.
postavkin,
кратко объясню...
RewriteCond - условие, при истинности которого выполняется строка в директиве RewriteRule. В вашем случае должны быть истинны все выражения в RewriteCond.
Если после строки RewriteCond стоит [OR] значит, истинно должно быть одно из нескольких условий.
Таких условий может быть очень много. Это делается с целью уточнения логики работы.
руки так и тянутся урезать
Я не знаю, с каким скриптом идет данный htaccess. Возможно и можно урезать без ущерба для логики работы (хотя сомневаюсь). Но если этот файл из оригинального дистрибутива, лучше его не трогать.
postavkin, у Вас этот вопрос только в районе Нового года возникает? :)
Зачем такая портянка?
ты нормальных портянок не видел.. .это какой-то огрызок🤣
postavkin, у Вас этот вопрос только в районе Нового года возникает? :)
Sitealert, Виноват , каюсь. Спасибо, что ответили.
Там мне писали
Так как таким образом зеркало висит с https вашего сайта.
И действительно, сайт доступен по адресу https://...Но в индексе нет.
Это ему мешает?
У конкурента смотрю, открыт и по http:// и по https://
Спасибо. Всех с Наступающим.
Sitealert, что странно, на этом же хостинге, другой сайт
Но при этом https://nash_domen.ru отдает ответ 200ок
Подскажите, пож-та, как дать ответ нужный ответ (сайта на https нет) средствами htaccess ?
Просто как я понимаю, 301й в данном случае не хорошо.
И действительно, сайт доступен по адресу https://...Но в индексе нет.
Это ему мешает?
На мой взгляд, поисковик в этом случае посчитал https зеркалом основного сайта, и поэтому в индексе этой версии нет. Поэтому дублей нет, и всё нормально, как мне кажется.
---------- Добавлено 31.12.2018 в 01:09 ----------
Но при этом https://nash_domen.ru отдает ответ 200ок
...
(сайта на https нет)
А по поводу доступности обеих версий (http и https) - это давний спор, и в каждом случае принимается решение "по месту", ящетаю :)
Вы сами себе противоречите. Если 200 ОК, то сайт есть :).
Да я знаю, что такое ок 200 )) Не верно я выразился, не сайта нет, а сайт действительно открывается в брацзере по адресу https,
но мы - сертификаты не устанавливали и ничего не делали для того чтобы он был (https).
Буду писать хостеру.
Через проверку ответа сервера ок 200 у обоих версий (и http и https).
Сейчас спешный вопрос - как закрыть https от индексации (на всякий случай). Я могу сделать 301й программно, но думаю это не хороший вариант, а?
.htaccess зачем такая длинная портянка?
это памятник проекту, невинно убиенному дрожащей рукой разработчика