полагаю, от роста курса доллара.
если так, то это блин весело
вывода в вмр или на банковский счет (раз уж перешли на РУБЛИ?!) нет
минималка пересчитывается по курсу
и в чем выражается рублизация, в бонусах бегуна от игре на курсе?
а недавно - это как давно?
я его сняла месяца 3 назад из-за того что и кликов было мало, и биды были существенно меньше.
Был кулинарный сайт в РСЯ. Клики были по 14 копеек. Максимум - по 28.
На бегуне 2-3 цента. И то, и другое с кулинарного сняла - не выхлоп, а слезы.
Сходила на вуманклик, но там же обменка?
А если я хочу только продавать?
ок, допустим. на остальных страницах тоже в момент автопроверки были реклы по 25, 20, 16 и ты ды рублей, а к моменту ручной проверки они чудным образом испарились?
может тогда что-то сделать с алгоритмом проверки, чтобы результат был хотя бы приближен к реальности? ну там среднесуточный бид например. потому что, исходя из вышеприведенного, моментальная проверка - это как гадание на кофейной гуще, может этот рекл по 29 рублей там раз в месяц появился?
комиссия видимо вдвое меньше бида, а? тогда почему средний клик при 2 (!) объявлениях в блоке не 2-3 рубля (как минимум), а 1-1,5? или вы хотите сказать, что комиссия нынче 25? тогда вопрос снимаю...
нет. вы не поняли. тизер стоит с ДРУГОГО МОЕГО сайта, тематика акцептора логически вытекает из тематики донора. сайты (ОБА!) НЕ развлекательные.
слово "тизер" != система автоматического обмена трафиком ;)
у меня интересная ситуация.
возьмем страницу с максимальным по сайту бидом:
http://ляляля_траляля.ру/траляля 29
если прверить руками, получаю:
Место руб.
1 9
2 8
3 4
4 5
5 3
И где 29 рублей за клик?
Вообще в среднем первая четверка объяв не ниже 3 рублей за клик на самой низкодоходно странице. Но в среднем по сайту получается в лучшем случае 1,7 рублей за клик, в худшем - 1.
Трафик наполовину с поиска, наполовину с тизера на другом, близкотематическом сайте. Причем по наблюдениям траф с поиска конвертится и хуже, и дешевле, чем с тизера.
Почему такие расхождения?
ТС, вчера задала вам вопрос в асю, ответа не последовало. Вы работаете? :)
такс, еще одна порцайка багов? пожеланий?
ну в общем то, что хочется исправить.
1. почему-то откуда-то генерируется пробел в начале каждой статьи.
2. почему-то после генерации не показывает количество сгенерированных вариантов, приходится считать руками.
3. почему-то генерит меньше, чем может. то есть: считаю руками, получаю, что вариантов для генерации - 15. выставляю последовательную генерацию и НЕ СРАВНИВАТЬ (то есть степень уникальности значения не имеет). генерит 7...8...10... но не больше. в сочетании с багом номер 2 - убойно снижает производительность - все приходится выверять РУКАМИ... :( или я чего-то не догоняю?
4. хотелось бы, чтобы можно было задавать минимальную и максимальную длину статьи. сейчас - все методом тыка... тоже снижает производительность.
keira добавил 30.10.2008 в 21:36
аа, еще вот. примерчик.
с выставленной галкой "одна статья - одна строка" генерит
то есть исчезает напрочь пробел.
если галка "одна статья - одна строка" не стоит, каждое предложение генерит с новой строки!
скажите, это только у меня глюк с таким синтаксисом:
сказано,что должен получиться перебор 3 из 4 заданных слов с разделителем ',', последний разделитель будет 'и'
а получается вот что:
да я никак о нем не смогла судить, о чем и написала пост. ни плохо, ни хорошо.. никак.
вот, теперь смогла. синонимазер быстрый, что очень радует, но процент замен очень мал - около 10%, соотвественно уникализация не особо хорошая. а для каких конкретно целей предполагается использовать программу?
