Magazinshik

Magazinshik
Рейтинг
69
Регистрация
15.06.2016
hb2bd:
А dag и магазинчик весь прошлый тред хвалят реформу касс.
Может вы краудмаркетологи на окладе от политиков? Или краудмаркетологи бенефициаров РИКа?

Сейчас опять срач поднимется 🤣

Напоминаю - закончили мы на рыбе.

dag:
то есть ему пофиг что за рыба и как она приготовлена главное потребить положенные 19 кг рыбы в год?

Будет отталкиваться от достатка, но слабо верю в зависимость от рыбы. Т.е. разгонять из за неё инфляцию он не будет)

dag:
угу. и будет жарить ее или варить из нее уху. нет свежей рыбы - чел купит что то ДРУГОЕ, но точно не селедку в масле.

Это вопрос вкусов. Если чел не жарит её и не ест уху, но потребляет рыбу, то?

paveldvlip:
Будут, только она уже дороже и её не пожаришь => инфляция и снижение качеств товара)
Сами же это и подтверждаете)

Не несите чушь.

1. Она не дороже, покупатель не может потратить больше, чем у него есть

2. Она совершенно другого потребительского свойства, падения качества нет

paveldvlip:
Снизился ВВП отдельно взятого района (реализовано меньше товаров), поднялась инфляция (т.к. теперь рыбу нужно где-то доставать по баснословным ценам с расходами на поездки и прочее), снизилось здоровье у отказавшихся искать рыбу и перешедших на что-то ещё. Вы это не учитываете?

Товаров будет реализовано столько же, просто спрос перераспределится на другие категории/формы выпуска. Нет свежей рыбы - будут брать сельдь в майонезе или масле, она есть в каждом Магните.

---------- Добавлено 05.07.2017 в 12:09 ----------

RK78:
Ох уж эти демагоги. Back in USSR? К очередям и дефициту? А качество продуктов и ответственность за некачественный товар тоже вернут? Что-то мне подсказывает, что тем же сетевым магазинам, выжимающему из поставщиков товар с минимальными издержками, это может прийтись не совсем по вкусу.
А как быть, если я мясо не ем и предпочитаю рыбу? Зимой на велосипеде не всегда и везде комфортно ездить, не говоря уж про лыжи летом.

Вы счастливчик, потому что у вас есть деньги и на рыбу, и на лыжи, и на велосипед. Большинству россиян приходится выбирать.

Почему вы решили, что должен возникнуть дефицит, полагаю, одному вам известно.

Тарасов Роман:
никто из крупных не занял за 4 года нишу. Думаю, что и не займут.

Значит ли это, что те деньги, которые раньше люди тратили у вас на рыбу, стали оставаться у них в кошельках?

P.S. посмотрите интервью Галицкого (Магнит), он четко говорит: люди потребляют не продукты, люди потребляют калории. Выбирают между яблоком и бананом, что дешевле. Не будет рыбы - будут есть мясо. Не будет лыжных палок, будут покупать велосипеды. Не будет велосипедов, купят хорошие кроссовки и будут бегать.

Спрос структурируется в зависимости от достатка, ассортимента, местности. Всего и сразу не будет.

Комби-корм:
Рабский менталитет. Давите в себе холопа!

О, подоспели диванные войска против системы.

P.S. я так понял, не быть рабом - это ныть по поводу тягот, которые создает государство?)

Тарасов Роман:
Спорттовары - это пример, который связан непосредственно с кассами.

У меня 4 года назад был небольшой магазинчик, торговал рыбой. Это не спорттовары, которые нужны редко, а товар первой необходимости. По личным причинам (не связанным с налогами и выгодностью на тот момент) пришлось его закрыть. До сих пор эта ниша не занята. Хотя спрос был, особенно летом.

Вы сами сказали, что закрыли не из за касс.

Потребление рыбы в России 19кг на человека. 7000 человек х 19кг = 133 тонны рыбы в год. Вот ваш потенциальный рынок. Считаем, что рыба там недорогая, рублей по 200 за кг. Это грубо 2.2 млн рублей в месяц. Вот от этой цифры и пляшем. Что-то, очевидно, размазывается по обычному ритейлу (консеры и т.п), остается в общем там не глобально.

komdir:
Такое впечатление, что майн кампф в детстве на голову упал, нет?😕

Why?

10 символов why

Тарасов Роман:
У Вас слишком все просто. Объем следует считать не в деньгах, а в товарах. Вот на днях закрывается единственный в городе спортмагазин, они работали продавая мелочь, а также на заказ, если что-то более крупное. Не думаю, что расположенный в том же помещении магазин косметики начнет возить лыжные палки. То есть, теперь мне за какой-нибудь мелочью придется ехать за 30 километров. Как потребитель я пострадаю. Без работы осталось два человека, которым у нас дорога только в ЖКХ, ибо все остальное занято. Кому от этого легче?

В теории все верно, деньги перераспределятся, те же бинты я куплю в соседнем городе, но перераспределение произойдет не в пределах одного населенного пункта.

Еще одно неприятное последствие, это еще большая скорость деградации мелких населенных пунктов.

Тут не принципиально, произойдет перераспределение в рамках одного населенного пункта или всей России. Вы действительно считаете, что у вас в 7000 населенному пункте должен быть весь ассортимент, сравнимый с крупным городом? Не будет велосипедов, не будет лыжных палок - это нормально, потому что невыгодно держать в таком городе такие магазины и всё тут.

То что в России осталось большое число городов, которые не очень эффективны и выгодны - это факт. Но также надо понимать, что если мы хотим строить нормальную экономику, нужно признаться, что есть города, которые обязаны своим возникновением каким-то предприятиям, которых уже нет. И страны той больше нет.

---------- Добавлено 04.07.2017 в 14:22 ----------

demon155:
И это говорит перекупщик сайтов...😂
Не, с Вами действительно не о чем разговаривать. Извините за потраченное время.

Что за чушь? С чего вы взяли, что я перекупщик сайтов?

Всего: 385