в вашем случае, если есть договорённость по позициям/трафику, то заказчика однозначно не будет волновать, сколько вы там работаете, а сколько бухаете, но если так как говорит Sterh, когда заказчик даже не в курсе, чего, сколько и на сколько профессионально сделано по раскрутке его заказа, а просто видит в результате небольшой недельный всплеск: "ну а результат виден полюбому (если работали конечно)", тогда заказчика явно будет интересовать этот вопрос.
Но всё же скорее не часы (тут я неправильно мысль развил), а скорее отчёт о проделанной работе :)
В простивовес напоминаю: меня, как заказчика, практически не волновали бы ваши методы и отчёты, если достигнут оговоренный результат :)
А если сеошник говорит: "Гарантии даю только на то, что буду работать..." то тут без вариантов :)
Спасибо за предложение, довольно интересное :)
Ничего достаточно интересного не предложат, то наверное обращусь к вам.
оно очень удачно набирает оборот. есть все шансы что до нового года продержится :)
полтора месяца можно подоить.
Ладно, а чем он рискует? :)
Предположим, что заказчик гарантированно оплатит согласно договорённостей.
И если вы выполняете обязательства в оговоренном из случаев:
то лично я не вижу проблемы, почему заказчик не может исполнить свои по оплате :)
Правильно ли я понимаю вашу позицию, что вы просто считаете всех заказчиков по умолчанию недобросовестными и только поэтому берёте предоплату?
А в случае недостижения договорённостей вы готовы возвращать внесённую оплату?
При чём не часть, со словами: "ну я же работал" или "ну у меня же были расходы", а именно по схеме: нет результата - нет денег. :)
ПС. Если не коммерческая тайна, можно ли увидеть парочку ваших реальных договоров, по которым вы уже сотрудничали? Интересно посмотреть, что и как учтено.
Есть разные категории товаров. Например, у вас не возникает вопросов, как работает партнёрка по продаже фармацевтических препаратов? Может они втихаря трафику адвертов по телефону часть препаратов толкают? ;)
Вот приблизительно это я и называю дерибаном :) Так как в результате заказчик не может даже толком проверить на сколько самоотверженно и качественно занимались вы его проектом.
А может у вас всю неделю голова болела, потом бабушку проведывали, потом на дне рождения загуляли и в итоге за месяц работе посвятили всего часов 5? :) Но результат то полюбому немного проявится и сказать, что вы вообще не работали, нельзя :)
Из какой моей фразы это выплывает?
:) я бы очень удивился, если бы клиент этого не знал.
Ключевая фраза! ☝
На самом деле, если клиент захочет рискнуть своим баблом - он сходит в казино.
А автор темы как раз про клиентов-послеоплатников, которые минимизируют риски баблом :)
Ну это довольно мутное предложение :) Я тоже могу гарантировать, что через год вы будете на год старше :)
Клиент и так заработает N*X=Y бабла, если он в инет только за увеличением доходов полез.
А сроки достижения этого бабла вы гарантируете? Если да, тогда другое дело. Потому что мы получим уже намного более чёткую конверсию.
Ну если Y = 1.1*N за год, то большинство клиентов скажет, что они даром потратили на СЕО время :)
согласен, но это относится к лобой категории бизнеса, а не только к СЕО :)
Это мне напомнило анекдот про мальчика без каски :)))
Я не спорю, и конечно же отдача от СЕО есть, но цель заказчика всё же защитить свой карман.
То есть:
- не платить за неизвестный результат.
- ризницу между доходами с продаж и расходами на СЕО максимизировать. (максимизация конверсии)
Так же, мне не так давно необходимы были определённые услуги в продвижении. Получал разного рода предложения, но так уж вышло, что отказался. А сейчас смотрю - похоже достиг тез же результатов практически самостоятельно и за троекратно меньшие бюджеты :)
То есть наценка СЕОшника была порядка 70%? А может и больше, учитывая что я в этом деле практически не секу и могу использовать бюджет далеко не так эффективно, как профессионалы.
При чём предложения поступали от разного уровня сеошников и были довольно близки :)
В итоге я в очередной раз подхожу к выводу, что мне удобнее платить сеошнику чётко оговоренный процент с продаж (статистику считать не проблема, всё реализуемо).
Но как я понимаю, далеко не каждый сеошник на такое согласится по причине easy money в отработанных и сложно контролируемых методах достижения топа :)
Я охотно вам верю, просто я не сеошник, а скорее заказчик :)
в темах программирования я бы вам наверное то же ответил бы :)))
Зачем переводить в плоскость гарантий? :) Я за своими словами слежу внимательно. ;) Гарантировать я не могу по абсолютно понятным всем нам причинам :)
И раз вы не увидели того, чего в общем-то клиенты ждут от вас, то это к счастью не моя проблема :)
VipRaskrutka,
В общем на основании ваших (кроме про 1к) и других ответов, а так же сообщения №5:
/ru/forum/comment/3924774
прихожу в очередно раз к выводу, что в сео идёт просто офигенный раздерибан бабла :)
- клиенты в преимущественном своём большинстве не понимают толком сути оказываемой услуги.
- исходя из этого не могут оценить реальной стоимости проделанных работ и объективности расходов.
- к счастью, поа клиенты в состоянии отстёгивать запрашиваемые суммы :)
СЕО-нубы, естественно тоже рады влезть на этот рынок, и логично, что ищут те или иные способы демпинга перед старичками.
Но, как я понимаю, толкание сайтов в топ с каждым разом обходится всё дороже, так как в топе уже висят сайты конкурентов, продвинутые на определённую сумму.
Прогнозируя развитие, думаю, что цены могут дорасти до таких, когда клиент просто скажет: "Извините, но столько я заплатить не в состоянии. Не выгодно".
с матерными словами арбитраж вряд ли вас погладит по головке :)
