kandskids

Рейтинг
48
Регистрация
13.03.2016

у меня такое ощущение, что некоторые форумчане у нас провидцы. Где-то в самом начале описали, что будет происходить и что будут писать, так оно и происходит.. :) И не первый же раз.

Я в отличии от многих здесь не перерисовываю пепп и не спамлю

а что делаете ?

Иногда бывает и по 5000 просмотров за час.

Найдите способ, что б они смотрели не через плеер ОК, а переходили на ЮТ.

Я Вас понял. Но остаётся одна не понятка. Нас хорошо смотрят в соцсетях. Особенно, в ок. На странице за час набирается просмотров больше чем на ютубе за двое суток. Смотрят бабушки. Почему же там нас смотрят?

ОК - соц сеть на основе социальных связей. Т.е. вас смотрят знакомые и их знакомые, т.к. видят в ленте у себя их активность. Ну и паблики активные, в которых вы состоите, конечно же тоже помогают получать просмотры :) . И те 10 просмотров за час в ОК происходят только потому, что кроме вас у них в ленте ничего нового не появилось и нет конкуренции..

Mordskerl:
Еще раз спасибо. Ну тогда последний вопрос. Это же бюджетный вариант развития, а не дорогие игрушки. Т.е. это тоже никому из матерей не интересно? В целом, я в печали, думал что приносим пользу (развитие моторики, логики, творческих навыков, знание цветов и пр.)

На мой взгляд мамам подавать информацию нужно немного по-другому.. И как бы там не было, мама посмотрит только 1 раз. в лучшем случае.. Если вообще найдёт этот ролик. У вас идёт противовес дорогих игрушек и пользы, а тут нужно сравнивать реакцию зрителя и время просмотра. Т.е. снимать и подавать так, что б удержание на канале было 60-70% и средняя продолжительность ролика от 10мин. Тогда ютуб будет вас охотнее ранжировать.

Если можно, пример какого-то конкурента, который на нас похож?

Извините, но я вижу активность с ребёнком. В кадре малышь, за кадром отец, некий материальный предмет,вокруг которого строится история ролика.. Т.е. всё тоже самое что и у всех, только с мало известными предметами. Где тут уникальность ? Распаковка игрушки с ребёнком, по сути, это тоже развитие фазоматорики. А игрушки из разряда конструкторов банчемс, всякие заводы красок или 3Д ручки развивают не хуже чем занятия по системе монтесори. Только они интереснее и мамам и их детям, т.к. уже на слуху и миллионы раз прорекламировано.. Это я к тому, что у вас, несмотря на уверенность в уникальности - такой же канал как и тысячи других. И сегодня эта тема уже не актуальна. Прошел её пик.

Ну и к просмотрам - сказано выше.

А кликабельная картинка просто ж .. Вы смотрите похожие ролики в топе и делайте превью, что б оно вызывало желание кликнуть именно по нему. При этом, обязательно отражающее суть ролика. А то санкции за мисслейдинг будут :)

Не знаю что вы делаете, но например i3,8gbRam и встроенное видео на ноуте это АД в контексте монтажа и рендера. Планшеты же ещё более суровы для этих целей. Лучше радиоклава и вывод на плазму. :)

Мы и предлагаем новое.

Главное быть уверенным в исключительности и классности :))) Нет, к сожалению вы инноваций не предлагаете. Темы ваших ролико совсем не в тренде. Дети точно смотреть сортировку не будут, а мамы навряд ли найдут , т.к. есть тысячи других роликов - конкурентов.

Ничего не удаляйте. Смотрите конкурентов, снимайте тренды, следите за удержанием.. Превью кликабельнее делайте. Возможно и увеличатся просмотры.

Видео Хача 24.10 и у нее сразу прирост подписчиков пошел

Да, закупают рекламу они удачно и активно.. Вот только пойдёт ли на пользу, уже другой вопрос..Учитывая что ЮТ может искусственно занижать просмотры.. Если 5% зрителей не среагировали на ролик, то он отправится на дно, а публика у хача, помойму, совершенно не ориентирована на подобный контент. Но, может я не прав и это и есть путь к успеху.. Кстати, Mordskerl, обратите внимание на этот канал. Тоже детская тема с уникальным контентом и не клом Мистера Макса :) . Если вы придержитесь их тактике, то просмотры пойдут. Ну некоторое время, хотя бы...

норм так они стартанули. за два месяца 1млн просмотров и 27к подписчиков. Активно, видать, вкладываются в рекламу..

А ютюб периодически выметает этот шлак из похожих, что сивая кобыла воспринимает как ограничение трафа

А вот некто Мэт Гиллен с данным утверждение абсолютно не согласится. Проведя анализ алгоритма, он утверждает, что количество просмотров регламентируется алгоритмом. Учитывается множество факторов, но по итогу каналу будет выделяется некая квота просмотров.

Абстрактное выражение "бред" к ограничению просмотров не подходит, т.к. такое заключение как минимум не профессионально. Здесь правит математика и логика, по правилам, которые закладывают аналитики ютуба. Вобщем читните этого Мэта и обсуждение данного вопроса станет уже немного другим :) Хотя.. А вдруг он тоже ошибается? ))

А по УГ вообще забавно. Каждый топовый канал кричит что унего уникальные качественные видосы. Типа снимайте хорошо. Но по сути - УГ в топ попадает чаще. А те кто кропотят над своими роликами, часами сидя пялясь в моники - не всегда туда попадают.. Пути алгоритма неисповедимы :)

Всего: 345