Сам вижу такие минсу/преимущества в этих вариантах:
1 вариант
Когда рассылка будет идти через SMTP на серверах/доменах самих проектов, а управляться будет скриптом, стоящим на отдельном домене
Плюсы - емаил отправителя совпадает с доменом отправки
info@site01.ru - тут же SMTP site01.ru
info@site02.ru - тут же SMTP site02.ru
так же для каждого проекта свой трекинг домен, совпадающий с доменов проекта
Минусы - нужно набирать траст для постовиков для каждого домена отдельно (так мне говорили..)
И почтовики все равно видят домен со скриптом (если его не скрывать специальными методами, а это не нужно для белых рассылок - как мне говорили..), поэтому траст нужно набирать и ему
2 вариант
Когда рассылки будут идти через SMTP сервер на том же домене где стоит скрипт
Тут получается меньше пробем с трастом, т.к. домен - один.
Но email отправителя уже не совпадает с доменом SMTP откуда идет отправка
Трекинг ссылка - через один и тот же домен со скриптом
Т.е. получается так же как работают сервисы емаил рассылок..
Но какой варинат лучше для почтовиков, учитвая что в сервисе будут только мои проекты?
Mish-ka: Через onclick регистрируем тех, кто вызвал; а через onsubmit тех, кто правильно заполнил.
Это будут 2 разные цели, настроенные по событиям.
да, но по onclick - это если на кнопку только вешать?
это не совсем то будет. Такое у меня настроено...
Есть такие и их не мало, который просто нажимают на кнопку, не заполняя форму вообще..
И они портят статистику.
А есть те кто не так ввел, или ввел только ящик например, или по какой то причине форма не ушла. И это 2 разные аудитории по заинтересованности. И вторых хотесь бы отследить. От этого и топик в принципе
может epayments кто-то пробовал? Там физ карта, подождать придется, но по процентам не плохо
Мой отчет по advcash
(пополнял на 1500 р, но тут приведу расчет на 1000 р, т.к. цель пополнить Директ тестого на 1000 р)
Шаг 1
Пополнение advcash 1000 р - картой - комиссия 3.95%
причем сам advcash почему эти проценты посчитал по своему (в свою пользу) = 41.12 RUR
платил картой (физич) от ЯД и при этому ЯД слупил еще свою комиссию 100 р, как я понял фиксировано
Потери 141.12 р
Шаг 2
Открыл в и пополнил виртуалку на 20$ - тут 2,95% обмен валюты и пополнение карты 0.99$ фиксировано
получилось:
Перевод на карту Advanced Cash -1 235.06 RUR
Системный платеж Advanced Cash -58.84 RUR (1 $ за создание виртуалки разово - опущу из расчета)
Шаг 3
Пополнил Директ (счет рублевый) на 1000 р
тут списывается -17.29 USD
+ и advcash опять берет комиссию 0.51 USD (это как раз опять 2.95% - комиссия за конвертацию)
скрин
http://prntscr.com/em8pul
Шаг 4
Теперь знаем, сколько $ на карте для пополнения 1000 р Директа и перещитаем
Нужно 17,8 $
http://prntscr.com/em93ag
Нужно 1102,59 р для поплнения виртуалки
потери 102,59 р
----
ИТОГО
комиссия при пополнении advcash картой и пополнении директа на 1000 р
141,12 + 102,59 р = 243,71 р = 24.37%
или (надеюсь что 100 р комиссиию берет только карта ЯД) то
41,12 + 102,59 р = 143,71 р = 14.37%
Крутовато выходит!
з.ы.
Будьте внимательнее)
да, сегодня виртуалка от Яндекса тоже не прошла! И сейчас при оплате
Кто то решил проблему?
Очевидно, что нужна карта не Ру банка. В идеалье как-то не РУ платежный сервис который позволяет выпустить виртуалку. Может кто знает такие?
Сам вижу такие минсу/преимущества в этих вариантах:
1 вариант
Когда рассылка будет идти через SMTP на серверах/доменах самих проектов, а управляться будет скриптом, стоящим на отдельном домене
Плюсы - емаил отправителя совпадает с доменом отправки
так же для каждого проекта свой трекинг домен, совпадающий с доменов проекта
Минусы - нужно набирать траст для постовиков для каждого домена отдельно (так мне говорили..)
И почтовики все равно видят домен со скриптом (если его не скрывать специальными методами, а это не нужно для белых рассылок - как мне говорили..), поэтому траст нужно набирать и ему
2 вариант
Когда рассылки будут идти через SMTP сервер на том же домене где стоит скрипт
Тут получается меньше пробем с трастом, т.к. домен - один.
Но email отправителя уже не совпадает с доменом SMTP откуда идет отправка
Трекинг ссылка - через один и тот же домен со скриптом
Т.е. получается так же как работают сервисы емаил рассылок..
Но какой варинат лучше для почтовиков, учитвая что в сервисе будут только мои проекты?
Вы в чем то правы..
НО опыт есть, ставил скрипт, поднимал smtp серверы, прописывал DKIM, SPF и т.д., знаю для чего это нужно.
НО делал все это по мануалам и углубленно не изучал и не влазил, поэтому может так показаться..
Но если поясните ответы - думаю разберусь)
понял, спасибо всем! буду пробовать
Вы подумайте, что потом с этими данными делать, и может решение возникнет само собой. :)
Я давно уже решил для чего мне это, и что с этим делать. Еще раз повторю этот топик и появился после неоходимости в этом а не наоборот)
За onmause спасибо, покопаю в этом направлениии
Через onclick регистрируем тех, кто вызвал; а через onsubmit тех, кто правильно заполнил.
Это будут 2 разные цели, настроенные по событиям.
да, но по onclick - это если на кнопку только вешать?
это не совсем то будет. Такое у меня настроено...
Есть такие и их не мало, который просто нажимают на кнопку, не заполняя форму вообще..
И они портят статистику.
А есть те кто не так ввел, или ввел только ящик например, или по какой то причине форма не ушла. И это 2 разные аудитории по заинтересованности. И вторых хотесь бы отследить. От этого и топик в принципе
Считаем тех, кто вызвал форму.
.
а как настроить цель на тех кто вызвал форму?
возможно оно мне и подойдет
код не знаю
Про вечную пробему понимаю) да - оно так есть. Но мне это нужно))
Если кратко - для тонкой аналитики и ведения компаний в Директе.