Позвоните и поспросите посоветовать вам директолога)) потом у него закажите кампанию на рся
Выше уже в принципе ответили - база подсказок moab.pro.
Могу свой опыт рассказать, тематика ну очень узкая. Накопал порядка 1700 ключей.
Схема такая же, как Петрович77 описывает - искал в каком случае потребуется моя услуга, дальше анализировал какие ключи забивают люди перед тем, как воспользоваться моей услугой и по ним рекламировался. Процент отказов космический, но учитывая цену клика и маржинальность - более чем рентабельно.
Я бы отталкивался от того, когда эта самая лебедка понадобиться, может перед этим закупается особо крупное оборудование или еще чего. А так - запрос "лебедки металлургические" не ваш ли?
Плюс название заводов конкурентов (хотя это больше для РСЯ). Плюс, возможно, какие-то альтернативные конструкции, которые можно лебедками заменить. Потом все что наковыряете можно через МОАБ прогнать, а потом и распарсить :)
Коллеги)) И как - сколько ключей на Москву? Я свое количество чуть выше озвучил))
clock, один в один. Правда мы не скандалим, я просто периодически напоминаюсь о себе))))
Ага. Ведете кого-то?
В этом я как раз и не сомневаюсь. Меня это даже устраивало. :) Но сейчас надо повышать эффективность.
То, что за кампаниями на ежемесячной основе не следят. Я сейчас посмотрел по годовой статистике работы одной кампании накопился пакет ключей с отказами по метрике под 60-80 %.
Ну, и плюс получается, что я не уверен, что те или иные их рекомендации имеют под собой именно профессиональную подоснову, а не являются следствием желания меньше работать по моим кампаниям. :) Например, я долго не мог добиться от них, чтобы кампании все были размечены ютм-метками. Говорили - нафиг надо и так по метрике ключи посмотрим. Потом когда разметили я понял, почему упирались - они каждый отдельный ключ транслитом в ссылке прописывали. Я опять-таки не спец, но думал, что удобнее зашить {keyword}. Короче, подистончилось у меня к ним доверие.
Вот РСЯ они классно настроили - ну в смысле клиентов с нее много и недорого)))
Ну, а как еще можно выловить слэнг или непрямые запросы, которые в основе своей содержат потребность клиента? Они сами делают семантику по неключевым нишам, где мы тестим спрос, но там где для нас принципиально получить большой охват, тут приходится самому.
Или к примеру, у меня есть ниша, где очень важна цена лида, а лтв у клиента нулевой (ну что-то вроде эвакуаторов, нужно здесь и сейчас, причем дешево и срочно). Там приходилось долго расчищать семантику, чтобы оставить не самые дорогие, но конверсионные ключи.
Не знаю, но мне уведомление приходят, что кампания не принята (не вся), потом они там что-то пишут в поддержку и ее принимают. Значит что-то согласовывают.😂
Да, с нее.
Ну смотрим показатель отказов по яндекс-метрике. Там по некоторым ключам они до 60-80 % доходят, ключи конечно, копье стоят, но там видна тенденция. К примеру, один и тот же запрос, может приносить клиентов, но стоит к нему добавить год (2015,2014,2016) показатель отказов улетает вверх. Я предполагаю почему так, но на этапе загрузки кампания - кто знал-то, только теперь анализируя статистику...
Я может не верно выразился - прошу прощения, не моя тема. Насколько я понимаю, по-хорошему нужно писать ключ=объявление, но в силу большой моей загруженности и массы ключей, там работает не принцип ключ=объявление. А объявления кидались группами, т.е. содержит ключ слова земля/налог - пакет объявлений "Снизим налог на землю", содержит здание ну сообразно подбираем.
Увы, у нас совсем не так. Сегментации, как таковой нет - услуга плюс-минус идентична, более того, на этой поляне еще могут сидеть юристы, кадастровые инженеры, да и просто предприимчивые граждане. Разделения ни по типам услуги, ни по клиентам нет совсем.
В зависимости от ниши. В налогах около 3000 уникальных (РСЯ не беру, я в него не лезу почти). По остальным нишам 1000-2000 в зависимости от специфичности и перегретости. Где-то просто ниши очень перегретые и мы окупаемся только за счет того, что конкуренты не используют сленг или какие-то специфические запросы, а идут в лоб по жирным прямым ключам (предвосхищая вопрос - да, воронку они не считают и да, скорее всего они в минусе по нише, но это долгая история). Соответственно, если пока я показываться фактически один и конвертить некоторые запросы, есть опасения, что если туда придут конкуренты воронка может стать и убыточной.
Да пожалуйста, я ж не всю Россию закрываю. :)
Простите? Я говорю про процент отказов по ключам по факту сбора статистики в ходе работы кампании. Естественно это в пакет услуг входит.
Причем тут согласование ключевиков до собственно запуска? Тем более, что я в начале темы писал, что я не то, что согласовывал эти ключи - я их сам собирал и чистил.
Ну как - делают, если я скажу. Например, даю задачи выкинуть нецелевые ключи, а по целевым поднять ставку - что-то делают. А если не скажу, то так и будет болтаться пачка ключевиков с показателями отказа под 80 %)))
