вчера одного донора на проверку поставил, результат выдал "93 балла"
при попытке посмотреть "отчет" выдает следующее: "Ведутся работы"
логин в системе, как и здесь на форуме
также колоссальные падения из 60 запросов только 12 не упали (2 из них на месте, из 10 других только 2 в топ10, а остальные плюсы грубо говоря с 300места на 150место)
минуса от -10 до -150
но тут без разницы пультом двигали или сапой - ГС можно и там и там накупить и норм доноры и там и там есть (пока что наверное ))) )
kymir добавил 18.11.2009 в 01:20
вопрос: на уже давно купленных ссылках можно заменить текст?
а по поводу неправильного url, проверил - правда )))))
не буду создавать свою тему (ТС - пардон, просто вопрос из той же области)
в общем имеется сайт с посещаловкой от 500 до 700 уников в сутки (минимум 50% из москвы), ведутся работы по укреплению позиций - авось попрет (если снежинск не скосит) и посещаловка повысится до 1к-1,5к
тематика: гаджеты+частично_развлекательная (игры, проги и т.д.)
в принципе публика с достатком выше среднего - любители всякой новой техики (от телефона до ноута)
вот и думаю конекст попробовать или поискать путевую (именно путевую, а не полулохотрон) партнерку какого нибудь магазина
Salamandra, я увидел почти сразу - но обдумывал вопрос/возможный_ответ очень долго - как раз, до тех пор, как начали другие комменты появляться (во предложение то вышло - мне только финансовые отчеты писать - чтобы никакая проверка ничего не поняла)
по поводу http://seopult.ru/news.96.html
скрытые исходящие ссылки с сайта это точно спорный вопрос (с одной стороны - если ссылки работают, то пусть как угодно размещаются; а с другой стороны - клоакинг (слово то какое, как фетишизм) не для людей и нечего такое нам размещать)
а мне вот все не дают покоя сайты, которые вообще в итоге не размещают ссылки и поэтому и не скрывающие ничего )))))
вот пример:
в очередной раз у меня со статусом NEW появился мнимый возможный донор http://bookvoed.ru/e_shop.html
что смущает:
1. какой смысл выставлять данный сайт на биржи, если в итоге НИ ОДНОЙ исходящей ссылки (с происхождением аля сапа/линкфид) на сайте не появляется
2. как в итоге данный "донор" попал в сеопульт+ ведь кроме пузомерок алгоритму на работоспособность проверить на сайте нечего
Rus01
1. ветка посвященна сеопульт - давайте тут так и будет обсуждаться сеопульт
2. про фильтры я для красного словца ляпнул - если интересует и не можете почитать необходимую "литературу", то есть чудный раздел "вопросы от новичков"
3. у вас ОЧЕНЬ сильно хромает начальная подготовка - почитайте чуток в вышеупомянутом разделе FAQ и другие прикрепленные темы
возвращаясь к вашему первому вопросу - просто не было еще толкового ссылочного апа на яндексе, НО уделите внимание внутренней оптимизации вашего сайта (и своему образованию на эту тему)
Rus01, причин может быть много:
например, у вас "пластиковые окна" , а бюджет 100руб
или например то, что ссылочных апов в яндексе больше месяца не было
или у вас сайт под фильтром
дальше продолжать?
не пойму, в чем именно подвох
заметил еще одного возможного донора (_bookvoed.ru), на котором нет ни одной ссылки "аля сапа", но тем не менее, как и в случае с _vashdosug.ru, якобы не прочь их разместить, но ссылки так и не появляются
оба "товарища" не плохо прокаченны (тиц, Pr) и явно ссылками не барыжат - так откуда тогда появляются они в пульте?
что то никак не пойму
не впервый раз уже якобы закупаются ссылки с раздела_vashdosug.ru/restaurant
в итоге ссылка так и не появляется и вообще пробежавшись не нашел там внешних ссылок с "происхождением из сапы"
