Будет показываться только при совпадении в соответствии с условиями ретаргетинга.
Возможно Вам нужно изменить стратегию показов? Не знаю какая сейчас у Вас стратегия, но попробуйте эту:
Показ в блоке по минимальной цене
В спецразмещении и «гарантии»
Попробуйте перезалить по новой и сравнить CTR по объявлениям в старой и новой кампаниях. Оставьте работать те объявления, у которых больший CTR
Вы же наверно согласовывали ключевики, прежде чем по ним объявления запускать? То о чем Вы пишете, это уже анализ, а не ведение кампании. Скорее всего анализ не входит в пакет базового ведения, а стоит совсем других денег.
Это подстановка части текста в заголовок.
Тут официальные подробности https://direct.yandex.ru/tooltip.html?id=text-substitution&lang=ru
По простому: длина заголовка + длина первого предложения текста объявления ( с учетом точки) + 3 знака на пробел-дефис-пробел должны быть не более 56 символов.
Хелп Яндекса:
Данные в статистике рекламной кампании в Яндекс.Директе могут отличаться от данных по этой же кампании в Яндекс.Метрике. Это нормально и не должно вызвать беспокойства.
Внимание!
Перед сравнением данных Директа и Метрики убедитесь, что номер счетчика указан в поле Дополнительные счетчики Метрики, в параметрах рекламной кампании.
Если это условие не соблюдается, то в статистике Директа и Метрики могут быть существенные расхождения.
Счетчик Метрики указан в параметрах кампании, почему возникает различие в данных?
Яндекс.Директ и Яндекс.Метрика используют разные единицы измерения.
В статистике Яндекс.Директа отображаются только добросовестные клики (клики, которые не были отфильтрованы системой защиты) — именно по этим данным подсчитываются глубина просмотра, конверсия и цена цели в статистике Директа.
Отчеты Яндекс.Метрики строятся на основе данных о визитах («сессиях»). Один визит, учтенный Яндекс.Метрикой, может включать несколько кликов по объявлению, которые вы видите в статистике Яндекс.Директа. Яндекс.Метрика может не зарегистрировать клик как визит, если при просмотре сайта счетчик Метрики не был загружен.
Именно поэтому количество визитов, отображаемых в отчетах Яндекс.Метрики, может отличаться от количества кликов, учтенных в Яндекс.Директе.
В статистике Яндекс.Директа визитов указано больше, чем в отчетах Метрики
Чаще всего клики (или просмотры) не попадают в отчеты Яндекс.Метрики по следующим причинам:
некорректно установлен код счетчика;
в браузере (или в операционной системе) пользователя либо на корпоративном прокси-сервере установлен блокировщик рекламы, который может блокировать и счетчики;
возникли технические проблемы (загруженность канала интернет-провайдера у посетителя или удаленность сервера, обслуживающего вызов счетчика);
к объявлениям была добавлена виртуальная визитка, клики по которой не попадают в отчеты Метрики (так как при этом нет перехода на сайт), но отображаются в статистике Директа.
В статистике Яндекс.Директа визитов указано меньше, чем в отчетах Метрики
Клики, которые Директ определяет как недействительные, не подлежат оплате и не учитываются в отчетах статистики Директа. При этом информация о них будет отображаться в отчетах Метрики. За счет этого и возникает разница в данных.
Я работаю в рекламной агентстве и честно говоря, делать мне больше нечего, кроме как кому то передавать чужие ключевики, мне проще напарсить новый новый набор ключевых фраз для нового клиента, чем ковыряться в чужих запросах, настолько это уже автоматический для меня процесс. Другой вопрос, почему Ваше агентство не проводит ежемесячные мероприятия по улучшению эффективности кампании, возможно это просто не входит в их набор услуг, или за это нужно дополнительно платить.
И конечно логика подсказывает Вам правильно - все это можно улучшить, озаботьтесь вопросом как найти хорошего директолога или РА, а не стоит ли его искать вообще. Пособирайте информацию об агентствах и директологах, воспользуйтесь услугами бесплатных аудитов (сейчас многие их предлагают и по ним можно составить мнение об агентстве). Лучше потратить месяц на поиск директолога, который будет Вам за Ваши деньги делать, то что Вам нужно, чем месяцами сливать деньги на клики по высокочастотным запросам, оплачивая огромное количество нецелевых переходов.
В справке Яндекса как раз Ваша ситуация описана:
Сама не пользовалась,но судя по всему допустимо.
Что мешает попробовать?
Можно сделать результат больше, чем от одной кампании. Будет ли именно в два раз лучше, трудно сказать, много факторов влияет. Но обязательно предусмотреть разные ставки и разные стратегии у кампаний, чтобы запросы не конкурировали друг с другом, увеличивая тем самым конкуренцию и цену клика. В одной кампании допустим только спецразмещение и максимальная цена клика, а в другой только гарантия, динамика и стоимость клика в два раза меньше.
