Вот это жирный троллЬ! Ловите его, разницы он не увидит 😂
Даже в офисный приложениях приятно работать на 144 Гц
Для 27' лучше 2К если выше, будет слишком мелко и придётся морочиться везде с установкой масштабов, конечно это надо делать и в 2К на сайте, но в 4К это будет постоянно даже в программах.
Так а если сразу в винде выставить масштабирование, скажем 150%, зачем в каждой программе морочиться?
Для ТС: перешёл с 60 Гц на 144 Гц, при взгляде на что-то 60-ти герцовое сейчас только одно слово приходит на ум - омерзительно. Больше добавить мне нечего.
Я правильно понял, что вы это написали не про игры, а обычную офисную работу за пк?
Так я и ответил - 60 Гц - за глаза, в большей частоте смысла нет, глаз её никогда не увидит, какие бы у кого ощущения не были.
Ну почему не увидит? Я про мониторы не знаю (поэтому и спрашиваю), но вот на смартфонах разница экранов 60 Гц и 100 Гц видна сразу, даже не надо всматриваться и приглядываться. Подозреваю, что для мониторов аналогично.
Да матрицы плюс-минус сейчас у всех одинаковые, если мы берем известные бренды, а не малоизвестных китайцев.
Понял, спасибо. Только надо выбрать для начала разрешение 2К или 4К :) Ну и 4К 144 Гц мне кажется не так много моделей, особенно по гуманной цене )
у меня сейчас 27 дюймов 2к, но я считал когда-то и помню что выходило для лучшего масштабирования лучше 4к брать
Вот я где-то видел аналогичные доводы! Но не могу понять суть, почему 4К лучше масштабируется чем 2К. Не подскажете?
5К для 27?
Не, фулхд для 27 это слишком мало.
Так-то так. Но вы же не сравнивайте Гугл и Яндекс ) Уровень спецов и вообще технологии. За Гугл обидно потому что во-первых, мой ни в чем неповинный сайт пострадал (тут сугубо личное), во-вторых, что они пыжились-пыжились на борьбу с генеренкой и... в итоге сделали так, что эта вся генеренка оказалась выше авторского контента.
Что говорит об алгоритмах гугл не в лучшую сторону, как бы они не пыжились.
