Вы сможете оценить позиции по запросам в Гугле. Возьмите весь кластер и увидите. Если статья не взлетит то явно проблема с контентом. А если сразу в топ то явно проблема с хостом. Не обязательно VC, есть аналоги. Можете несколько попробовать. По крайней мере будет хоть какой-то вывод. Как у вас с ссылочным кстати на сайте вашем?
А кто ж его знает как оно со ссылочным) очень давно проверял, когда были какие-то условно бесплатные сервисы. Нынешнее состояние дел не знаю. Я ссылки никогда не покупал, никаких накруток - предпочитаю не лезть туда, где слабо разбираюсь, тем более со ссылками можно и набедокурить от незнания и отсутствия опыта . Наверное за это и страдаю, ибо Гугл любит много ссылок.
Немного не понял, а как я смогу оценить траф на статью на сайте VK? Да и понятно, что VC более трастовый сайт в глазах Гугла по всем параметрам, и статьи у него окажутся выше таких же статей на моем сайте (в смысле мной же написанных).
А тот сайт еще у кого-то, а тот невесть у кого... Проверьте что там написано, а лучше возьмите дефолтную вордпрессовскую.
Подскажите, какие, тоже просел доход в 2 раза с конца сентября, думаю уйти от РСЯ, новостной поисковой трафик ~20к в сутки, доход ~2500р
У вас очень неплохой доход для РСЯ с такой посещалкой.
А если написать статью на другой площадке - она взлетает?
Не писал для других.
Ничего это не решит и не сдвинет - все равно что против ветра... Мы даже не знаем сколько у РСЯ партнеров. Учитывая то, какие ГС тут недавно выкладывали, подозреваю, что там цифра зашкаливает за 100500, потому что похоже они уже берут всех без разбора. Ну и что сделают 20 из них, если это будет 0,000001% процента? Кому станет хуже, что вы не дополучите денег?
Здесь не нужно думать, нужно проверять. Опыт, практика это наше всё ) Я не сказал что это будет работать я лишь расшифровал что подсказывают люди со всяких там гугл форумов )
Да я понял, спасибо )
Знаешь, я когда анализировал конкурентов, то видел, как этот linked in так безбожно юзается, особенно в бурже, что если Гугл и правда клюет на эту липу, то даже не знаю ) Особо прикольно выглядят профиля индусов в linked in, где они якобы работали в 100500 крутых компаний на руководящих должностях, являются экспертными экспертами во всех областях, у них километры связей с такими же экспертами, но при этом как и я ведут блоги с обзорами софта ))
Он клонит к стандартному понятию процедуры EEAT для авторов. Я не силён в РУнете, но вопрос типа в том есть ли у тебя (твоего автора) статьи например на Хабр и IXBT, по официальной логике гугла ты тогда типа являешься экспертом в этой сфере и кроме твоего сайта кто-то еще может освидетельствовать что ты реальный эксперт.
Нет, на этих ресурсах статей нет. Но даже если и будут, как Гугл может связать статью на Хабре, к примеру, с моим блогом, если на него не будет никаких ссылок из статьи или профиля? По фамилии и имени? Но у меня хоть фамилия и не особо часто встречающаяся, но даже в моем случае в соцсетях есть десятки людей с такой же фамилией и именем. И неужели одна статья на Хабре закроет весь вопрос с EEAT для Гугла?
Страница есть, никаких фото дипломов "дипломированного софтолога" (мой блог на компьютерную тематику) и пр. там конечно нет. У меня не медицина, не юридические консультации, не финансовая аналитика - какие доказательства того, что я разбираюсь в ПК и софте, умею четко найти проблему и описать её решение читателям, нужны? Более 1 тыс статей на одном блоге - это не показатель того, что я разбираюсь в теме, о которой пишу более 10 лет?
Вероятно. Слежу за трендами, что-то меняю по возможности, но профита особо нет. А когда вижу какой шлак порой в топе Гугла - так и вообще дико обидно становится. Но понятно, что обижаться не на кого и глупо. Просто вот описал свою ситуацию )
