Что-то я сомневаюсь. Читаю аналитику зарубежных источников и гугловых подхалуйев. Все в один голос твердят - делайте хорошие сайты без рекламы и с супер пупер UX и навигацией. А по факту в топ вылезло редкое говно. Причем сменились веса полностью всего сайта, а не конкретно отдельных страниц.
Особенно понравилось по поводу того, что повылетали сайты, которые работают с другими сетями, нежели AdSense. Фуллскрин от таких сетей - вы что, фу фу фу, запрещено! Фуллскрин от AdSense - братишка, не парься, все на мази.
Санкции за спам в микроразметке за добавление звездочек на страницы, где такого функционала даже нет ? Ну что вы пацаны, это же Lifehacker, им можно.
К сожалению, у Гугла всегда были двойные стандартны (
У меня сегодня CPMV на 20-30% вырос.
Похоже к статистике как было до падения вернется.
Как сегодня на 20-30% подрос, так завтра может на 40-50% обвалиться. В этом деле у РСЯ никакого постоянства.
Забыл рассказать, сколько единиц юзеров будут пользоваться этим нонеймом. Сегодня не 1 апреля.
Не важно сколько юзеров будет юзать именно данный браузер - важна тенденция, которая была намечена год назад, которой сейчас активно следуют гиганты в лице Гугла, Майкрософт и Яндекса, и то, как все разработчики следуют этому мейнстриму.
Ну ХЗ. Я уже столько прочитал на эту тему, что однозначного ответа так и не получил. Вон на оверклокерс уже более 30 страниц форума исписали знающие люди, а копья до сих пор ломаются ) https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:29841
Тут уже ранее обсуждали сколько осталось жить контентным проектам в интернет. Ну вот подвезли свежие новости:
Скоро на статейные сайты будут ходить единицы, и чисто из интереса )
Ну конечно ) Почитайте форуму по Гуглу и посмотрите как после крайнего их апдейта у людей резко пошел в гору чистый AI-контент. У Гугла тоже не всё гладко, справедливости ради.
А обычные посетители с битерики не идут? Прям 0%?
Раньше наплыв ботов продолжался довольно непродолжительное время: неделя, две, ну максимум месяц. После чего они уходили и какое-то длительное время можно было жить нормально. Сейчас же не пойми что - уже два месяца без передыху долбят сайт и пока не собираются уходить...
Это я к чему: говорят, что организация вот таких накруток ботов - вещь довольно дорогостоящая и никто просто так этим не будет заниматься. У меня статейник, обычный информационный сайт, не думаю что он кому-то интересен в плане его негативной накрутки с целью удаления из поиска. Значит делается не для этого. Нагул ботов? Почему тогда раньше их нагуливали непродолжительное время (что коррелирует с утверждением о материальных затратах на это всё дело), а теперь боты пасутся как обычные посетители, никуда не уходя. Не кажется ли вам, что заниматься всем этим может реально только весьма солидная контора, например, сам Яндекс? Денежная затраты могут вливаться сколько угодно, в счетчиках можно скрывать и отображать какие угодно данные, выгода по части рся тоже для яндкса в этом деле очевидна и давно обсуждается вебмастерами... А если так - то бороться с такими ботами вещь заранее проигрышная. Как-то так...
Обычно так и бывает. Непонятно чему тут удивляться
Если где-то убыло, то где-то прибыло. Обычно, правда, прибывает только у Яндекса )