я имел ввиду раньше ведь до всей этой заварушки, не указывали свифт банка корреспондента, запрашивать стали в последнее время, то есть с июня, до июня же я получал как то в банке и никогда с меня никто не спрашивал никаких свифтов банков корреспондентов и при изначальном договоре с РСЯ не указывал никакие свифты корреспондентов и в кабинете РСЯ не было такого поля никогда.
Возможно вам как резиденту рф и не нужно было, но вообще на сайте любого банка вы найдете список банков-корреспондентов для каждой из валют. В Адсенс такое поле было всегда в платежных реквизитах. Да, вы могли его ранее не заполнять, потому что деньги шли по оптимальному маршруту так сказать, но сейчас это просто необходимо.
Ну как не нужно? При международных переводах всегда надо указать банк-посредник, если не хотите попасть на комиссию. А сейчас без этих реквизитов и вовсе деньги не дойдут из-за санкций.
Да, действительно, у меня уже тоже исчезло это поле, хотя раньше было, и я точно им пользовался для указания посредника. Однако странное решение со стороны РСЯ убрать возможность указания банка-корреспондента, особенно в наше непростое время.
У меня просадка с 15-го в два раза. Сейчас потиху восстанавливается, но прежнего CPMV еще не достиг
Там есть поле "дополнительные сведения" или что-то в этом роде. В них указываете банк-посредник и всё норм.
Ботосайт)
Маленький эксперимент показал обратную зависимость позиций от роботности. Все же надо думать как ботов корректно фильтровать. Правильно тут написали, что Яндекс показал нам информацию, а уж мы сами должны решить как поступить для снижения роботности.
Пока ещё не приводили ни одного достоверного доказательства того, что нагул ботов может обрушить позиции. Если конечно не льют конкуренты только на вас с ужасными поведенческими.
Хорошая шутка. Что ты сделаешь, когда боты идут из выдачи? Метрику отключить совсем?
Установить их платный антибот ) Ради чего вы думаете они тут пасутся постоянно, если у них и сайтов-то нет, а если и есть, то у них нет проблем с роботностью (по их словам).
Плюс как можно доверять мнению человека, который говорит: "прогонял хрумером - будут боты, не прогонял - ботов не будет".
Попадаются и люди, конечно.
Тут вопрос что хуже - высокая роботность из-за прямых нагулов, или неучет метрикой небольшого количества прямых заходов от людей.
Ну смотрите, на мой взгляд не может быть одновременный нагул роботов у большого числа людей, начало которого у всех +\- пару дней. Поэтому тут явно что-то со стороны самой Метрики, да и Громов подтвердил, что они в курсе ситуации (значит она массовая). Отсекая метрику для прямых переходов, вы скорее вредите сайту, потому что количество прямых переходов это один из знаков качества для ПС (пользователи не будут держать в закладках ваш сайт, и периодически его посещать, если он неинформативен и малополезен). ИМХО
