еще нет
Смотря сколько блоков стояло кроме прилипашки... я постепенно отключал каждый блок... и так отключил все блоки..кроме прилипашки
доход на прилипашке тоже постепенно увеличивался...но незначительно... у себя я сделал вывод...чем больше блоков в контенте (в статье я могу вставлять блоки только над статьей и под статьей..т.е в конце статьи.. в середине статьи я не могу вставлять блок сайт не на вордпрессе) ...+ сайдбаре (сбоку)... под заголовком... тем меньше доход на прилипашке....
доход на прилипашке меня устраивает...и я пытался увеличить доход на блоках в контенте... какоето время у меня стояли блоки сразу над статьей и после статьи... после статьи был мобильный блок ...а над статье десктопный.... над статье был побольше доход...чем под статьей...и я решил оставить блок только над статьей...доход на этом блоке от 50-100...руб в сутки... сейчас пока так 2 блока и стоят...прилипашка ...и над статьей..причем .. в блоке показывается только 1 реклама... еще пробовал несколько раз добавить формат нативной рекламы... а каждый раз я снимал его из за резкого понижения дохода на прилипашке
еще некоторые люди пишут ..что у них на сайте после установки прилипашки падает доход на других блоках...у меня же все наоборот...понимаю ... что для каждого сайта все индивидуально....
еще заметил зависимость посещаемости и дохода...чем больше уников тем больше доход...иногда незначительно...иногда значительно...вот так вкратце о своих наблюдениях)
Спасибо за наблюдения!
И какие результаты получили?
смотрел у себя за месяц статистику по этому блоку... и видел много дней...где кликов больше а доход меньше...и наоборот соответственно... есть дни..где кликов меньше а доход больше...так что тут вы ошибаетесь...видимо увеличение дохода зависит еще от каких то важных показателей... именно по этому блоку...
Понятно, что там зависимостей больше, чем мы думаем, но у себя замечаю чётко, что чем выше ctr, тем всегда выше cpmvи наоборот
Поверьте, я беру самые обычные события.
Возьмем пример.
Два сайта, два статейника, одна тема, пишут примерно одинаково, условия равные.
Первый - осознал, что из обычного статейника ему нужно вырастать в полноценный тематический ресурс, формируя своё комьюнити, привлекая пользовательский контент, экспертов, лидеров мнений и формирует необходимую среду, чтобы люди плотнее и полнее выражали свои желания и удовлетворяли свои потребности.
Второй - всё это время игнорировал все эти надобности, просто писал хорошие статьи, но даже комментарии убрал, потому что, блин, спам просачивается и бороться с этим надоело.
Вопрос - какой сайт поисковая система посчитает со временем более полезным, авторитетным и будет ранжировать выше? Правильно, первый, потому что первый создавал возможности и инструменты для людей, а второй работал в лишь в узком фокусе - наращивал контент.
Можно писать очень хорошие, качественные статьи, но когда эти статьи просто как сборник проигрывают по остальным совокупным характеристикам, то тут уже не до качества статей, тут приходит понимание, что нужно модернизировать сам рабочий подход, потому что основа - это люди, и там где люди не видят присутствие других людей, они уходят (если речь идёт о обычном статейнике).
В теории всё так, на практике часто иначе. И дорвей с копипастом может ранжироваться выше чем СДЛ. И ничего с этим не поделать и 100% рецептов для решения проблемы нет.
Вы берете идеальные события, недостижение которых отнюдь не говорит о плохом качестве ресурса.
Не у всех же сайты коммерческие. Какие конверсии на инфосайте?
Ну тогда это полный идиотизм со стороны гугла
Яндекс не начисляет за клики, только за показы, поэтому клики не могли стать причиной снятия средств.
Ты сам хоть понял, что написал? 😂
