Brat_Sergij

Brat_Sergij
Рейтинг
378
Регистрация
26.11.2015
plab #:

Если при правке статьи нарушить ее релевантность запросам, по которым на нее шел траф, естесственно она просядет. 

Ладно, проехали ) Оффтоп. Просто в SEO есть одно хорошее правило, которое понимаешь только с годами и практикой: если что-то работает, не трогай!

Visitorq #:
Помню читал статьи, а дорабатывать контент. Старые статьи потом входят в топ. 

Я тоже читал эту теорию. Но я вам пишу из практики. Ваше право как поступать )

Спад по CPMV и общей доходности floorad составил 2-3 раза примерно с середины марта. Причем заметил, что это удивительным образом совпало с ростом запросов медийного дизайна и падением запросов основного дизайна.

И если вознаграждение за медийный дизайн все время держится примерно на одном уровне, то вознаграждение за основной дизайн упало в 3 раза.

Полез посмотреть что за медийный дизайн такой в этом floorad - активированы все галочки. У всех так?


Visitorq #:

Согласен! Интересно еще, что так называемый "мало полезный контент" - может входить в топ через год или несколько лет.

Например вчера увидел, что на сайт стали заходить по статье, которую я писал 6 лет назад - она совсем сырая, тогда мало что понимал в копирайтинге и SEO. Вчера сел ее дописывать - для 2023 актуальная тема оказалась... 

Не хочу вас огорчать, но после переписывания скорее всего трафик на статью исчезнет) У меня было так, ставил экспериенты

Dambo #:

Вот интересно, ради эксперимента. Если прекратить вылизывать статьи, а просто гнать контент на уровне "Пугачева померла" или "Галкин родил трех детей",  подозреваю, что на это будет шикарный трафик отовсюду. 😡

Мне на Ютубе постоянно в рекомендациях вылазит какой-то канал, который почти каждый день выпускает фейковые ролики о смерти каких-то звезд, ныне здравствующих. И что вы думаете? Каждый ролик имеет десятки тысяч просмотров, несмотря на огромное число дизлайков. Пипл хавает, алгоритмы рекомендуют.

Ну вы вспомнили... 5-6 лет назад у Гугла алгоритмы были иные. нельзя брать какой-то один аспект в отрыве от всех остальных и делать выводы на его основе. 11 лет назад, когда я начал сайты, все мои статьи через пару дней залетали в топ5 гугла, тогда я думал что ухватил Бога за бороду )
ZEEW #:
какая разница яндексу? некоторые сайты вообще их счетчик не используют

Согласен. Но в вашем случае это немного другое, чем включать и отключать метрику туда-сюда. Даже по чистой логике это смахивает на манипуляцию, и Яндекс думаю это тоже понимает.

Такого дна как вчера, не было еще ни разу, даже в Новогоднюю ночь. Причем, всё что зависит от меня, всё в плюсе, всё что зависит от Яндекса - всё в минусе. Я не знаю как дальше, правда...


altevsk #:
А если да, то в коде РСЯ тоже свой счетчик метрики имеется

Вот вот

ZEEW #:

Почему?

Думаете Яндекс оценит, что вы дергаете метрику туда-сюда?

Всего: 3543