trahtor

trahtor
Рейтинг
435
Регистрация
06.12.2005
Miha1Low:
В смысле? Написал, что все исправлено, на что была претензия.

В смысле что именно за претензия была? Обоснована или пакостили?

Miha1Low

По DMCA что написали-то, какая мотивация?

webmaster domainer

Ну по такой логике надо еще днс сервера проверять и чтобы отдавался сайт именно на том сервере, на котором он есть. А то вдруг там нотариус втихаря денвер поднимет :D

webmaster domainer:
Без освидетельствования исходного кода источника любой грамотный юрист выпилит такое "доказательство".

Практика показывает совсем другое.

Если "много ФБ лайков", то что-то траф в соотношении мизерный, ну или понятие "много" у меня другое.

Re@L:
trahtor, ну как бы 15-18 месяцев окупаемости это уже нормальный проект, который не накроет очередной пингвин

Никто ж не спорит, я же говорю, что при условии, что сайт действительно СДЛ и без переспама с уник контентом и дизом.

Если СДЛ и доход совсем не сомнительный - то цена адекватная. Ну может пару месяцев дохода от суммы можно скосить (поторговаться), но в основном нормально все.

ProLiant:
Те, что попали под АГС в первую волну, которая прошла в начале сентября?

Примерно да.

ProLiant:
Я всегда говорил и еще раз повторю, что менять, особенно ужасные коммерческие анкоры на безанкор следует. Только хотя бы потому, что хуже этим точно не сделаете. А если условия ситсемы позволяют, почему бы этим не пользоваться. :)

Я все на безанкорку поставил, внизу поставил Источник: ссылка и у меня все сайты, над какими провел такую штуку - вышли из АГС.

A___S:
Работа по смене на безанкор - не бесполезная. Как говорится, имеющий уши да услышит, в этой лекции все сказано. Нюансов очень много, а главных выводов всего два:

1. никакой автоматической замены, только ручная работа, только хардкор.
2. коррекция не только ссылки, но и окружающего текста - убрать геопривязку, убрать спам ключами в окружении ссылки и т.д.

Зачем в паблик такое писать? :(

Всего: 5392