- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Отчет.
Удалил то, на что жаловался правообладатель и отправил письмо на пересмотр гуглу. Примерно через месяц получил ответ:
Понятно, что гугл забил болт на мой сайт.
В процессе пробовал перенести одну из страниц на новый адрес 301-м, результат нулевой.
После получения отказа, перенес весь сайт на новый адрес 301-м. Сегодня появились позиции по удаленным ранее страницам. Пока не те, что были, посмотрим, что дальше будет. По идее, должны подняться на прежние места.
Miha1Low
По DMCA что написали-то, какая мотивация?
Miha1Low
По DMCA что написали-то, какая мотивация?
В смысле? Написал, что все исправлено, на что была претензия.
В смысле? Написал, что все исправлено, на что была претензия.
В смысле что именно за претензия была? Обоснована или пакостили?
В смысле что именно за претензия была? Обоснована или пакостили?
Да грешок был. Ссылки на крякнутый софт. Поменял на официальные триал версии.