ComplexPR

ComplexPR
Рейтинг
95
Регистрация
17.05.2009

Ну как, если не в промышленных масштабах, то вариации написания адресов есть:

{индекс|}, Город, [{проспект|пр.} || {улица|ул.}] Название, {дом|д.|зд.} №, {офис|оф.} № (этаж №, вход с ...,)

В скобках можно и наврать, если не критично.

workrave:
1. Таргетинг вконтакте - мне нравиться идея, но для меня это отвлекалово т.к. настроить качественно я не смогу.
2. Рекламу на картах поставил на проработку (так клиника отмечена, но без платного размещения)
3. Сайты отзывов посмотрел, но проблема в том, что у большинства сайтов по стоматологиям первый в рейтинге - тот кто платит.

Многие агрегаторы, да и сами карты, подсасывают к себе спарсенные пользовательские отзывы с других агрегаторов/карт; так что для начала достаточно будет набить отзывов о компании. Это и в плюс к лояльности юзеров (поиск по "компания отзывы"), и в плюс для трафика с каталогов-агрегаторов фирм; если, конечно, норм отзывы разнообразные запилить.

А для ВК можно посмотреть Церебро, https://vk.com/cerebro_vk

Добавлю к вышесказанному.

1. Таргетинг ВК по:

- указанному в анкетах району

- участникам районных сообществ

- для пользователей ВК младше 20-22 лет - таргетинг по соседним с клиникой школам (скорее всего, юзеры ещё живут с родителями) + тизер на популярную у этой ЦА услугу

2. Карты (Яндекс, Гугл, 2Гис)

3. Сайты отзывов

Саша Фоменс:
ComplexPR, скорее всего неверно установили сертификат.. При проверке не должно быть ошибок.

После установки всё было ок. И тесты, и, собственно, сами браузеры отображали сертификат как достоверный. Может что на хостинге поменялось (ну там конфигурацию обновили или ещё что), может какие-то изменения у комодо. Не стал разбираться, если что ещё есть несколько месяцев на поиграться с сертификатом)

На http сайт вполне себе нормально пошёл в выдачах.

Саша Фоменс:
Https не помешает, а возможно будет и плюсом! Сейчас вроде такая тенденция идет.

"Возможно" и "вроде" 🙅

Я перенёс сервис "вопросов-ответов" (по сути прилизанный ГС) на https. Сертификат брал комодовский, всё нагенерировал как надо, настроил апач, прописал все пути в ссылках, настроил роботс, карту. Яндекс схавал в четыре раза больше страниц, чем на http версии, и не давал трафа; а Гугл вообще на сайт внимания не обратил. В браузерах всё нормально отображалось, но недавно зашёл на сайт с чистого Хрома — и сразу предупреждение об опасности. Проверил через https://www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html, там выскочило дохренилион ошибок, страшных и непонятных. Разбираться не стал, снёс SSL, вернул http версию. Ну его в пень. Не умею я сервера настраивать.

Видимо, сменить права у файла

CTAPOKC:
Следующий вопрос:
Вебанализ старого сайта показал перенасыщение Н3 на страницах, причем подробный анализ показал что это меню слева, там 8 категорий и 64 подкатегории. Это плохо, что они написаны Н3?

Вопрос не в плохо-хорошо, а в том, что вы смотрите анализ своего сайта и не смотрите конкурентов, видимо. Статистика без массива данных для анализа - это просто цифры.

Кирилл Шапош:
для того чтобы он был живой нужно заниматься им ежедневно...чтобы на нем происходили какие-нибудь действия

для таких дел давно существуют специально обученные биржи, просперо например

Добавить 2 строчки с работой на 3 дня - это как-то дурно попахивает.

Всего: 305