Нет, при этом крупные изменения (массовые 301 или 404) заранее передавались Платонам, которые были в целом не против внедрений. Скорее, организация вывода контента очень хромала и рубрикатор строился на вордстате и поисковых подсказках.---------- Добавлено 05.10.2017 в 22:20 ----------
Сервис вопросов-ответов. Контента много, он пользовательский, часто пересекается по тексту и смыслу.---------- Добавлено 05.10.2017 в 22:25 ----------
По графику ощущение почти моментального релиза фильтров после выполнения задания. Но Платоны открещиваются от ручных фильтров на сайт. Оперативный внедреж результатов с Толоки в общую выдачу?---------- Добавлено 05.10.2017 в 22:27 ----------Еще нашёл визиты с домена yandex-team через пару дней после пиков визитов с Толоки. Перепроверяют результаты?
Про видимость отчасти согласен, но если бы данных было не 100-500 запросов, а хотя бы на порядок больше...
Кстати, графики similarweb.com показывают немного другие данные по трафику пациентов.
Если по Алексе траф упал и стабилен на том же уровне, то симилар считает, что:
- 9111 с ноября упал на 2 млн трафа в месяц
- советник консультанта упал на 600К трафа в месяц
- правовед вырос на 200К в месяц
https://www.similarweb.com/website/9111.ru?competitors=pravoved.ru#
https://www.similarweb.com/website/sovetnik.consultant.ru#overview---------- Добавлено 12.04.2017 в 18:00 ----------
Смотрел срезы по десктопу-мобайлу, мобилки взлетают, а трафик с настольных пк даже в минус идёт.
Рост трафика с мобайла можно объяснить интеграцией с соцсетями и перетеканием пользователей туда.
Данные по трафу с ПК за декабрь и март практически равны.
Похоже, растёт и количество поисковых запросов по юр теме (на примере того же запроса "юрист").
Но у трёх сайтов-крупняков суммарный ежемесячный минус 2-3 млн уников. Остальных, более-менее крупных, даже примерно сложно сосчитать.
Пока предположение, что потерянный трафик подняли статейники под лидию/контекст, но по своим сайтам такого не наблюдаю.
У правоведа почти весь траф с органики, у 9111, судя по данным, много с почты переходов (наверное рассылки) и чуток с соцсетей, а с поиска на уровне 60-70% от всего трафа.
У меня со ссылочным особая дружба, только безанкоры и соцсигналы, т.ч. отфильтрованы такие ссылки быть не должны. Да и речь о крупных игроках с их потерями и кто эти потери поднял, а у меня-то траф не падает и не растёт, болтается потихоньку.
Смотрел, недостоверно. Либо выборка для видимости мала (вроде 100 запросов), либо рейтинг строится левой пяткой. Сайт с 1000 страниц вряд ли обойдёт по поисковому трафику сайты с 500К-2М страниц. По видимости - может, по трафику - нет.---------- Добавлено 11.04.2017 в 15:35 ----------
А в % насколько директовский траф просел? Не пик до нуля, а в среднем за каких-то два периода.
Это как-то может увязывается с охватом Яндекса поискового трафика. Но не так резко.
А поисковый бесплатный траф какой-то уже пошёл?
Передача доменов каким образом?
Большой объём текста даёт большее число нч-запросов, по сравнению с небольшими статьями. Якоря не вредят (по крайней мере в юридической тематике в топе по информационным/общим запросам). Продублируйте текст якорей в соответствующих подзаголовках, картинки, видео, комментарии, микроразметка - выйдет полноценная, почти "академическая", статья.
К чему все эти сложности с регионами, если есть картинка в целом:
Вернее, ограничение не на 20 фраз, а на 20 фильтров в целом:
Насколько я понимаю, не обойти.
В апи метрики тоже ограничения: При этом действует лимит: количество уникальных группировок и метрик — до 10, количество отдельных фильтров — до 20, длина строки в фильтре — до 2000 символов.
https://tech.yandex.ru/metrika/doc/api2/api_v1/segmentation-docpage/
Можно использовать маски ( * ) или режим регулярок ( ~ )
Графы нет, а условие есть:
! в начале - отрицание условия
От контекста использования статьи. Может, вы свои доры наполняете, я ж не знаю ))
Если под заказ, да, враньё не пройдёт.
