Artem189

Artem189
Рейтинг
215
Регистрация
14.10.2015
TonyBlackberry #:

вы можете сколько угодно считать себя лохом, но если вы мои фотографии разместите у себя - заплатите много тысяч рублей. и прочувствуете себя дважды лохом.

Читайте по ссылке выше до конца!

"В разъяснениях СИП указано, что при рассмотрении споров о нарушении авторских прав следует учитывать, был ли вложен творческий труд в создание фотографии. Если творческий элемент отсутствует, такая фотография не подлежит защите авторским правом, даже если она была сделана человеком. Совет предложил судам действовать следующим образом: если фото, в отношении которого подан иск, «очевидно является лишь объективной и достоверной фиксацией информации об объекте съемки», необходимо оценить, может ли это фото подпадать под авторско-правовую охрану."

Конечно ваш юрист не скажет: все приехали, лафа закончилась! 😁

TonyBlackberry #:

во-первых, бизнес не криминальный, а всё по закону. а во-вторых, договора продавца с фотографом будет для суда достаточно, чтобы понять, что данные фотографии имеют ценность.

Никакой авторской ценности они не имеют. Мне вчера дизайн квартиры сделали и я в ВК выложил похвастаться. И что больше так никто не сможет сделать? Сам выложил - сам лох. Считаешь что твои фото авторские - ставь на них соответствующую маркировку или вод. знак,  а не разбрасывай сам по интернету в надежде что их кто-то возьмет!

TonyBlackberry #:

Лавочка у вашего подъезда тоже в свободном доступе. Но утащить её к себе домой нельзя. 

Зачем ее таскать домой? Сделал ее копию на 3д принтере и напротив поставил вторую. Думаю никто из соседей против не будет! 

P.S. Фотка тоже остается там же где и была изначально! Ее никто не удалял и не утаскивал!

TonyBlackberry #:

Да, фотограф денежки получил, но владелец магазина их на эти фотографии потратил. И все права на фотографии уже не у фотографа, а у владельца магазина. 

Были раньше, слава богу теперь такого не будет. СИП вовремя спохватился, ибо это уже целый криминальный бизнес выстроился!

TonyBlackberry #:

Продавец с маркетплейса нанял фотографа для съемки одежды, заплатил кучу денег, оформил ими карточки товара. По вашему, теперь конкуренты могут спокойно взять эти фотографии и бесплатно  разместить у себя?

Смотря что вы понимаете под словом спокойно взять! Грохнуть по голове фотографа, отнять фотоаппарат, взломать его рабочий комп - нет нельзя. А вот если они в свободном доступе в интернете - то может. Ибо никакая это не авторская работа, а обычная работа, за которую фотограф свои денежки уже получил!

alaev #:

Больше не спрашивай такое в интернете :)

Почему?


LevShliman #:
Почему здесь спокойно деньги воруют и тишина?

Почему тишина? Вы же тему создали, обсуждение идет...

😀 Даты Яша тоже не понимает?

alaev #:

Если деньги не обеспечены золотом, то они с любого печатного станка только бумага.

Так обеспечь их золотом. У нас что золото не продается? Хошь слитки бери, хошь ювелирку...

alaev #:

Но если им не нравится грязная картошка, то можно купить золото или серебро.

Из этих металлов всегда и делали деньги.

Не только из металлов. Первый бумажный рубль появился в 1769 году!

Всего: 3450