Касперский на сайт не пускает.
Видел подобное на одном сайте на коротком промежутке времени, а потом трафик с угла все равно взял верх. Правда, и сейчас там трафик с Мейла составляет 50-100% от Гугловского. Так что разница между выдачей Мейла и Гугла действительно есть, но в основном фильтры переходят и на Мейл.
По своему опыту на основе сайта потерявшего трафик 25-го числа и по стенаниям на форуме:
1. Я тоже сомневаюсь, что фильтры накладываются и снимаются только в официальные даты апдейтов алгоритмов. В апдейты просто сильно меняются параметры функционирования алгоритма, а потому вылет и возврат более массовый.
2. Сложно сказать. Может быть и так, тем более, если теория "квоты" верна.
3. У меня сайт по заголовку главной страницы без кавычек на второй позиции, а в кавычках - на первой. Зато по фрагментам текста с главной страницы сайт на 3-4 странице результатов, а впереди ГСы, которые растащили контент.
4. Разница в чем? В позициях? Странно, если бы этой разницы не было. Какой же это фильтр. Но разница никак не указывает на природу фильтра.
5. Нет, это не так. У меня улетели все ВЧ и СЧ. Трафик идет только по НЧ, да и из них большинство случайные. Зато на первом месте по своему главному ВЧ видел ГС, который 70% трафика получал с Гугла и Майла по этому ВЧ, а хвост запросов был очень короткий. Яндекс этот ГС нигде не чуял.
8. Становится. Если совсем ничего не предпринимать, то трафик постепенно продолжает падать, а в апдейты может упасть резко.
7. Откуда такие данные по доле трафика с Мейла? http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?date=2012-11-30;period=month ? Там и 18% от трафика Яндекса нет. Поскольку Мейл использует поиск Гугла, то фильтры работают и там, а значит трафик будет ниже среднестатистического. У меня он больше среднестатистических 26% от трафика Гугла, но это может быть специфика тематики.
8. И как вы это определяли, в каком индексе находятся страницы? Тем более, что это зависит от запроса.
9. Не знаю, как за пару часов (логику быстробота не всегда возможно понять), но за сутки все прекрасно залетает в индекс и ищется.
В целом, вывод: ни фига эти пункты ничего не определяют.
Мечтать не вредно. Сейчас уже такие объемы информации, такие методики продвижения и такой объем нагрузки от пользователей, что поисковичок на стареньком компьютере в студенческой общаге уже не сварганишь. Это не реально даже сделать на всех компьютерах и сетевой инфраструктуре какого ни будь университета. Единственный, кто способен стать альтернативой Гуглу - это Бинг. Даже Яндекс на это уже не способен. Его технологии не справятся с объемами данных и нагрузками мирового масштаба.
Единственная более-менее стоящая информация из статьи - это то, что пингвин рубит не только за внешние ссылки. Все остальное - обычное бла-бла-бла. Естественно, такие сотрудники подписывают NDA и рассказать в паблик что-то реально ценное физически не могут.
Не обязательно "конверты". Некоторые компании в IT сделали своих сотрудников ИПшниками и стали с ними работать по контрактам. Может быть такое повышение и направлено на борьбу с такими схемами. Только в результате добьются только того, что куча мелких реальных ИПшников разрегистрируется к чертовой матери и опять вместо увеличения собираемости налогов будет только сокращение.
Предлагаете законсервировать ТОП? К тому же, похоже, у Гугла все организовано так, что потребность к выкидыванию сайта по превышению "квоты" сведена к минимуму. После изменения "квоты" сайт колбасит около месяца, а потом все стабильненько. Основная задача Гугла - разорвать связи между ТОПом и показателям сайтов в ТОПе и между действиями оптимизатора и результатом этих действий. И с этой точки зрения "квота" - совсем не идиотизм, а очень эффективный инструмент. Вопли оптимизаторов это наглядно показывают. А по новостям работают совсем другие алгоритмы.
Ну, да, работать против нас будут оба фактора. Просто падение цен - это вторичный фактор от падения спроса, но он более понятен обывателям. Не каждый же может понять, почему у нас перестанут покупать газ и нефть. Некоторые до сих пор думают: "А куда они денутся?"
Не обязательно. Просто нефтедоллары крутятся в экономике, но в основном с сфере торговли. Сейчас плюнь и попадешь в торговый центр. Как представлю себе, что все эти площади через некоторое время никому не будут нужны, становится очень "весело".
А что вы ерничаете? С одно стороны считается, что мы основное падение прошли в 90-е, а западу это падение еще предстоит, но с другой стороны, с падением цен на энергоносители и прочие ископаемые с большой вероятностью окажется, что нам нечего жрать и нечего носить. В данный момент мы очень много покупаем за нефтедоллары. А что будет, когда их не будет? А если еще и вспомнить о бюджете, который из нефтедолларов платит зарплаты бюджетникам и пенсии пенсионерам, то картина совсем грустная получается.
Ну, почему...Вполне рассказывает то, что должно быть рассказано, но не более того.
