Хотелось бы услышать кого-нибудь, кто после подключения к этой партнёрке "пошёл вверх", как об этом упоительно рассказывает "китай рулит" в рекламе AIR
Подскажите, знатоки, а имеет какое-то влияние на просмотры присоединение к партнёрке или это уже не актуально?
Давно не заходил в тему и смотрю страниц всё больше)
Тоже открыл канал где-то в сентябре, 2015. Залил несколько роликов, потом оценив ряд допущенных ошибок + постоянное отсутствие времени - забил.
Где-то в декабре решил проверить и увидел, что пару роликов начали неплохими для меня темпами набирать просмотры. Решил возобновить процесс размещения. Но после скачка в просмотрах, начался спад. Сейчас есть пару идей и задумок, но спад в просмотрах снова немного отбил охоту) До этого мне казалось так - если ролик уже перевалил за определенную планку в кол-ве просмотров, то в дальнейшем он будет только прибавлять, но теперь понятно, что это не так. Искал дубли, но их нет. Хотя чего я хочу с 19 роликами? =) Да и еще, не понятно что делать с роликами, которые набрали мало просмотров, ютуб я так понимаю их дальше пиарить не собирается и они так и останутся где-то на периферии или всё же со временем при постоянной работе над каналом, они тоже станут "расти"?
Мой канал:
https://www.youtube.com/channel/UCwdYueTHRGWa9W1lgAgKUfw
Заходите, буду рад взаимным подпискам!---------- Добавлено 15.02.2016 в 16:05 ----------Да, и еще хочу добавить. Есть второй канал, где я пытался ориентироваться только на англоязычную аудиторию (распаковка машинок, игрушек, обзор и т.д.). После месяца размещений (около 15 роликов), тоже забросил. Итого 3,5 тыс просмотров сейчас и прибыли 0,03$.
Какой-то совсем грустный сайт. 80 посетителей за полдня. Толку от этой "студии" никакого.
Посмотрел видео про Комарова, где он рассказывает про некий заработок на Instagram, с которого он имеет 600 баксов в день. Даже представить сложно как...
Не понимаю, как некоторые считают доход? у меня с 2000 просмотров капнуло 13 центов. Методом простого расчета получаем 60-100 баксов на миллионе просмотров. Это русскоязычный детский канал.
Второй канал ориентирован только на англоязычную аудиторию. Первую 1000 набрал и доход вообще 0, хотя большинство просмотров USA и Британия.
а что тут знать?! раскрутка канала и привлечение целевого трафика. выйти на 700 тыс просмотров с 5-го видео за неделю без накруток, раскруток и прочих прелестей маркетинга невозможно.
Если так думать, то половина ютуба нелегально всё это снимают. Например, летсплейщики. 99% не имеют прав на показ видео прохождения игр. Одному проценту эти права предоставляют крупные компании по договорённости. Кстати, был как-то скандал год-два назад, где производители игр начали массово страйковать летспрейщиков. Следил в это время за парочкой из них, которые божились, что снимают только то, что им разрешают сами разработчики. Может так оно и есть - не знаю.
А подскажите, если видео не привязано к языку, имеет смысл ставить описание видео на разных языках?! Я обычно на 3-4 языка перевожу, но эффективность пока не могу оценить, т.к. не с чем сравнивать.
угу...перепутал с gangster1.---------- Добавлено 08.10.2015 в 13:42 ----------
а можно вопрос - что вы имеете ввиду под накруткой? вибум - это накрутка?! или lightdreamstudio, например?!
Понятно. У меня есть, но мне вот интересен опыт тех, кто поднимался без накруток. Потому что, мне кажется, если крутить, то крутить нужно всегда, а не только на ролик. Был опыт небольшой накрутки на пару роликов другого канала. В результате получил всего несколько новых подписчиков.---------- Добавлено 08.10.2015 в 12:37 ----------
Вы каналом занимаетесь 2 месяца и 500 подписчиков сами пришли?! Это, конечно, хороший результат, если совсем никаких накруток, рекламы, пиара. Или Ваша 100-тысячная накрутка одного ролика дала этот результат? (подписчиков).
Добавлю еще. Создал еще один канал ради эксперимента. Тематика - машинки, транспорт. Короче, для мальчиков видео. Выложил 4 видео. Ориентация - англоязычная публика. Результат пока нулевой, практически. Аналогичную тематику делал для русскоязычной аудитории - получше было с просмотрами.
