MegO_VatOkaT: Способов спрятать ссылок много, что будем все палить?
Кому надо было всё уже понял, кому не надо - прошёл мимо, а кто не понял - дурак :D
А вот я не понял.
Самое интересное, что никто не знает, что из себя представляет хитробот (ну умный бот, косящий под юзеря), но вариантов обмануть его выдвигается все больше и больше.
Единственнный 100% вариант - оставлять юзверя на доре. Но это прокатит только с смс-ками или с офлайн доставками.
PPC здесь вообще лучше не рассматривать, т.к. слив трафика неизбежен.
darkqouter: инклюд кнопки ссылкой типа site.ru/button,где стоит переход на php файл в другом месте с содержанием кнопки, в котором таким же способом обозначена ссылка на партнёрку, заключённая в ноиндекс, ноуфоллов и страница с кнопкой запрещена к индексации через robots.txt?
upd: а эта кнопка её может быть с формами и прочими приблудами...
я один ничего не понял? :)
тс, ну пали уже. не уподобляйся дедушке гринвуду, который в таких случаях говорит "мне просто было интересно, что скажут дорвейщики, мне была интересна ваша реакция и т.п."
vitvvs: поисковику абсолютно пох php это или html, речь идет о динамически меняющемся контенте, те имитации живых наполнямых сайтов. Вроде бы в первом своем посте я ответил понятно.
А вот смысл вашего ответа мне не ясен. Уж поверьте в дорах и в их видах я разбираюсь не хуже вас ;).
хорошо. я отвечу так:
здесь никто не говорит, что дор на вордпрессе (там обновляемая морда и менюшка) лучше, чем дор на штмл.
каждый дрочит как он хочет, как говорится.
Дeнис добавил 31.07.2009 в 13:51
vitvvs: Уж поверьте в дорах и в их видах я разбираюсь не хуже вас ;).
да я и не сомневался. я вообще не склонен теоретизировать о компетенции незнакомых мне людей.
Kolhoznik: Причем тут forum.searchengines.ru, у которого великий траст, и дор, у которого домен новый?
Я думаю, что к динамическому контенту яндекс отнесется отрицательно. Можно попробовать динамику+вывод небольшого статичного текста.
во первых, все движки устроены так, что последние записи (или ссылки на последние записи) выводятся на морде сайта. если у сайта много разделов, то на морде раздела.
во вторых, вы говносайты когда-нить делали?
в третьих, чем отличается дор от говносайта?
в четвертых, если бы Вы смотрели выдачу, то не так давно могли бы наблюдать такие доры.
vadts: Привет,
Кто знае как яша относится к случаю, когда при каждом посещении роботом контент полностью меняется?
Выбираю между вариантами:
1. Контент полностью динамик, при каждом обращении разный.
2. Часть контента динамическая (один абзац сверху), остальное статично.
3. Весь контент закеширован (статичен).
4. Контент закеширован на какой-то срок (например месяц), потом полностью меняется.
Помогите выбрать лучший с точки зрения бота вариант.
Спасибо.
возьми пример с этого форума.
разделы с обновляемым контентом (топики постоянно появляются).
С каких IPшек он ходит? У кого-то есть пример его захода на сайт?
Ну я слышал о хитроботе только страшилки и распознавать его среди обычных юзеров не умею.
Но видел, как через некоторое время после адурилки яндекса заходит юзверь с рефером гугла.
Может конечно совпадение и это был чейто бот, сканирующий свежезареганные домены.
ip не сохранилось.
Способов спрятать ссылок много, что будем все палить?
Кому надо было всё уже понял, кому не надо - прошёл мимо, а кто не понял - дурак :D
А вот я не понял.
Самое интересное, что никто не знает, что из себя представляет хитробот (ну умный бот, косящий под юзеря), но вариантов обмануть его выдвигается все больше и больше.
Единственнный 100% вариант - оставлять юзверя на доре. Но это прокатит только с смс-ками или с офлайн доставками.
PPC здесь вообще лучше не рассматривать, т.к. слив трафика неизбежен.
инклюд кнопки ссылкой типа site.ru/button,где стоит переход на php файл в другом месте с содержанием кнопки, в котором таким же способом обозначена ссылка на партнёрку, заключённая в ноиндекс, ноуфоллов и страница с кнопкой запрещена к индексации через robots.txt?
upd: а эта кнопка её может быть с формами и прочими приблудами...
я один ничего не понял? :)
тс, ну пали уже. не уподобляйся дедушке гринвуду, который в таких случаях говорит "мне просто было интересно, что скажут дорвейщики, мне была интересна ваша реакция и т.п."
Заинтриговал ТС.
Ну если здесь JS не участвует и юзается пхп, то ссылку можно показать во фрейме, а фрейм отдается только при отправке кук.
На другие варианты че-то ниче не придумывается.
ТС, пали уже тему. :)
полагаю, что топик сведется к тому, что надо курлом или сокетами приконектится к джойн-паге платника.
здесь воообще не будет внешних ссылок, только зачем всё это?
поисковику абсолютно пох php это или html, речь идет о динамически меняющемся контенте, те имитации живых наполнямых сайтов. Вроде бы в первом своем посте я ответил понятно.
А вот смысл вашего ответа мне не ясен. Уж поверьте в дорах и в их видах я разбираюсь не хуже вас ;).
хорошо. я отвечу так:
здесь никто не говорит, что дор на вордпрессе (там обновляемая морда и менюшка) лучше, чем дор на штмл.
каждый дрочит как он хочет, как говорится.
Дeнис добавил 31.07.2009 в 13:51
Уж поверьте в дорах и в их видах я разбираюсь не хуже вас ;).
да я и не сомневался. я вообще не склонен теоретизировать о компетенции незнакомых мне людей.
имхо городить чушь с динамикой пустая трата веремени. Дор быстрее улетит в бан, чем получит какой-то траст за наполнение свежим контентом.
да здесь никто и не говорит, что пхп круче штмля.
просто это разные виды доров.
каждый дрочит как он хочет, как говорится.
Теоретик .
люди, объясните не веруещему. те кто видел мои доры со 100 разделами.
самописный блоговый движок, морды разделов обновляются ссылками на новые записи.
Причем тут forum.searchengines.ru, у которого великий траст, и дор, у которого домен новый?
Я думаю, что к динамическому контенту яндекс отнесется отрицательно. Можно попробовать динамику+вывод небольшого статичного текста.
во первых, все движки устроены так, что последние записи (или ссылки на последние записи) выводятся на морде сайта. если у сайта много разделов, то на морде раздела.
во вторых, вы говносайты когда-нить делали?
в третьих, чем отличается дор от говносайта?
в четвертых, если бы Вы смотрели выдачу, то не так давно могли бы наблюдать такие доры.
Привет,
Кто знае как яша относится к случаю, когда при каждом посещении роботом контент полностью меняется?
Выбираю между вариантами:
1. Контент полностью динамик, при каждом обращении разный.
2. Часть контента динамическая (один абзац сверху), остальное статично.
3. Весь контент закеширован (статичен).
4. Контент закеширован на какой-то срок (например месяц), потом полностью меняется.
Помогите выбрать лучший с точки зрения бота вариант.
Спасибо.
возьми пример с этого форума.
разделы с обновляемым контентом (топики постоянно появляются).
ну а сами топики статичны.