- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет,
Кто знае как яша относится к случаю, когда при каждом посещении роботом контент полностью меняется?
Выбираю между вариантами:
1. Контент полностью динамик, при каждом обращении разный.
2. Часть контента динамическая (один абзац сверху), остальное статично.
3. Весь контент закеширован (статичен).
4. Контент закеширован на какой-то срок (например месяц), потом полностью меняется.
Помогите выбрать лучший с точки зрения бота вариант.
Спасибо.
Привет,
Кто знае как яша относится к случаю, когда при каждом посещении роботом контент полностью меняется?
Выбираю между вариантами:
1. Контент полностью динамик, при каждом обращении разный.
2. Часть контента динамическая (один абзац сверху), остальное статично.
3. Весь контент закеширован (статичен).
4. Контент закеширован на какой-то срок (например месяц), потом полностью меняется.
Помогите выбрать лучший с точки зрения бота вариант.
Спасибо.
возьми пример с этого форума.
разделы с обновляемым контентом (топики постоянно появляются).
ну а сами топики статичны.
возьми пример с этого форума.
разделы с обновляемым контентом (топики постоянно появляются).
ну а сами топики статичны.
Давайте поговорим о такой структуре: допустим у меня на сайте три странички и карта сайта с тремя ссылками на них. Так вот, какой вариант для каждой из этих трёх равнозначных страничек выбрать?
И вообще, что считается за обновление сайта — то что контент добавился на каждой страничке или тот факт что страничек стало больше или то что на страничке часть информации обновилась (не добавилась, а изменилась)?
Нормально относится...
Хренова относится. Делай статику. Кешируй. А дорчик месяц и не проживёт.
возьми пример с этого форума.
разделы с обновляемым контентом (топики постоянно появляются).
ну а сами топики статичны.
Причем тут forum.searchengines.ru, у которого великий траст, и дор, у которого домен новый?
Я думаю, что к динамическому контенту яндекс отнесется отрицательно. Можно попробовать динамику+вывод небольшого статичного текста.
А что мешает проверить на 2-3-х доменах?
Если такой способ работает, то люди не будут же кричать что он работает и т.д.....умные люди будуть тихонько сидеть и юзать тему=)
Причем тут forum.searchengines.ru, у которого великий траст, и дор, у которого домен новый?
Я думаю, что к динамическому контенту яндекс отнесется отрицательно. Можно попробовать динамику+вывод небольшого статичного текста.
во первых, все движки устроены так, что последние записи (или ссылки на последние записи) выводятся на морде сайта. если у сайта много разделов, то на морде раздела.
во вторых, вы говносайты когда-нить делали?
в третьих, чем отличается дор от говносайта?
в четвертых, если бы Вы смотрели выдачу, то не так давно могли бы наблюдать такие доры.
во первых, все движки устроены так, что последние записи (или ссылки на последние записи) выводятся на морде сайта. если у сайта много разделов, то на морде раздела.
во вторых, вы говносайты когда-нить делали?
в третьих, чем отличается дор от говносайта?
в четвертых, если бы Вы смотрели выдачу, то не так давно могли бы наблюдать такие доры.
Теоретик .
Теоретик .
люди, объясните не веруещему. те кто видел мои доры со 100 разделами.
самописный блоговый движок, морды разделов обновляются ссылками на новые записи.
Динамический контент + Новый ресурс + Типично "дорвеевские ключевики" = Клоакинг.
Яндекс просто решит, что его хотят развести; результат - предсказуем.
Проверялось на практике.