quest7

quest7
Рейтинг
331
Регистрация
05.09.2015
JustToDOit:
Делитесь каждый месяц своими успехами в заработке на ютуб Мой финстрип за июнь!

Ох уж эти писькомеры... Вам сколько лет? :)

HE_TOT:
У меня появилась собственынй ручной хейтер.Вай как приятно)

Зачем засирать флудом тему для новичков?

За пеппу конечно. Для профилактики.

Rootwalla:
Не знаю у кого там что изменилось.

Ну да, весь Асилум снимает на Марке 😂

Но как я и говорил - это вспомогательные камеры. Основные Red Epic или ALEXA. Да и фильмы старые.

Да, там еще гоупро2 есть - так что покупайте и вперед, творить шедевры :)

PS

rokky:
Хочу добиться такой картинки https://www.youtube.com/watch?v=O9MGT5FVQ14

Спросите у автора канала - личное сообщение или задайте вопрос в комментах под видео.

Я думаю, что это Canon EOS 750D и EF 24-105mm f/4L IS USM :)

Rootwalla:
я бы взял кенон 5д марк 3, ибо на него их и снимают в кинематографе, она импользуется именитыми режиссерами как камера поддержки, есть и фильмы полностью снятые на него, вывод если они (гуру) снимают, то чем мы хуже?
Никаких сони и прочего не используется в этом деле (я о фотиках), может что в будущем и измениться

))) уже все изменилось, ваши данные устарели...

Да, и на айфон и нокию снимают, но с проф. прибамбасами - стекла, краны, рельсы :)

Другое дело - что снимают. В серьезном и полном метре их если и используют, то лишь как вспомогательные, на отдельных ракурсах.

Вы поинтересуйтесь - даже для съемок сериалов сейчас используют дорогущие кинокамеры, как минимум ред эпик, все чаще с 6К и 8К сенсорами - и для пан-кропа на монтаже, и для вывода в 4К, поскольку все больше каналов переходят на этот формат.

Rootwalla:
тот же Canon eos 600D стоит 30к вместе с китовым объективом, и при достаточном количестве света даже китовый обьектив выдает отличную картинку. Вопрос в цене

Тут встречаются люди, на которых упоминание Canon 600D действует как красная тряпка на быка :) Тем не менее у меня он до сих пор в строю, прежде всего из-за цифрового 3х зума в видеорежиме, что очень удобно и позволяет не меняя объектив перекрывать втрое больший диапазон фокусных. Но в целом он уже морально устарел, как и другие Canon с кропнутой матрицей. Их предел в видео - 1080 30р. Я бы не стал его сейчас покупать.

И еще одно важное преимущество системных камер - вес и размер. Электронные стабилизаторы и коптеры под них гораздо дешевле, чем под зеркалки.

Год назад я бы советовал панасоник, теперь - сони.

RiDDi:
Люди "передвигаются в толпе" с мобильными устройствами и без Покемонов. И будут передвигаться независимо от Вашего или чьего ещё мнения. Потому, что технологии это позволяют.

...и периодически будут сталкиваться с преградами, травмироваться и попадать под машины.

А особо упоротым на гробовой плите напишут "Пал жертвой технологий".

Потому что законы физики не зависят от Вашего или чьего ещё мнения 😂

Зеркалка для видео уже не то. Не считая полнокадровых марков, все остальное проигрывает беззеркальным. Сейчас в тренде сони A6300, и дело не только в 4К, но и в 120 кадров Full HD! То есть, можно вчетверо плавно замедлять. А кому дорого - рассмотрите вариант компактной RX100M4: Фотоаппарат Sony RX100M4: выбор видеоблогера

...и не слушайте консервативных людей, которые когда-то купили задорого какую-нибудь железку и продолжают хвалить ее, не смотря на то, что поезд давно ушел :)

RiDDi:
Всё относительно и кто во что именно "уткнулся" не имеет значения
Например, один "зомбак" из "биомассы", уткнувшийся вот прямо сейчас в монитор - это ты.

Видать вас коснулись мои слова, раз вы перешли на личность и оскорбления не долго думая над аргументами.

Ведь есть большая разница между теми, кто "прямо сейчас" сидит перед дисплеем и никому не мешает, и теми, кто не отрывая взгляд от дисплея, передвигается в толпе людей или выходит на проезжую часть, чем доставляет окружающим неудобства, да и себя подставляет под опасность.

Всего: 4094