Все равно, имхо.
Важен возраст сайта и возраст страницы.
Да и до этого было "воровство" кусков алгоритмов и т.п.
Мне кажется, что там действительно мало чего понятно, будет 100500 цифр каких-нибудь, как на вебмастерской Екатерина про ссылки показывала :) А как чего-нибудь поймешь, так уже все поменялось :D
Да и вообще, мне кажется, что сложно подстраивать под какие либо алгоритмы, даже если вы их будете знать. Другой вопрос - если бы Яндекс спалил какие-нибудь важные факторы, которые уже на протяжении многих лет работаю. Типа там какой-нибудь банальщины в духе "вхождение ключевого слова в title", только не такую банальщину :)
Мне кажется, что гуглу и Яндексу уже надоело всем рассказывать, как это правильно делать :)
Вы мой пост дочитайте до конца.
Это это для вас не спам, то я хз чего спам :)
Может это ваше тз? :)
Фильтры индексируем, как без них :)
Ну как же, например, самый банальный случай с отработкой категорийно-брендового спроса.
Там URL будет адекватный, как и для других страниц.
Например, site.ru/category/samsung/, где /samsung/ - значение фильтра.
А что будет, если URI будет не уникальным? Чем грозит?
Это первое в жизни ТЗ seo'шника? :) Бред полный. Мало того, что там ключи неадекватные (в духе клинкерная плитка в спб - 2 точных), так еще и переспам жутчайший. Я раз в 30 меньше ключей использую.
Смотрите, среднее слово 6 символов. На 2000 знаком это 333 слова.
Давайте считать.
1. клинкерная плитка - 9 точных + 4 склонения = 13 раз. В запросе 2 слова, следовательно * 2 = 26 слов.
2. купить клинкерную плитку - 9 слов.
3. клинкерная плитка под кирпич - 8 слов.
4. клинкерная плитка цена - 9 слов.
5. клинкерная плитка в спб - 6 слов.
6. клинкерная плитка купить в спб - 4 слова.
7. клинкерная плитка продажа - 9 слов.
8. клинкерная плитка стоимость - 6 слов.
+ еще слова, которые нужно употребить отдельно от запроса:
1. купить - 1 слово.
2. цена - 1 слово.
3. продажа - 2 слова.
4. стоимость - 1 слово.
Итого: 82 слова.
333 / 82 = 4. Каждое 4 слово у нас какой то ключ из ТЗ? :)
Я уж перед всем миром извиняюсь, но очень бы хотелось, чтобы такие "специалисты" сначала годика 2 поработали в каком-нибудь адекватном seo отделе и уж потом клиентов брали...
Как то так сделайте, имхо:
- клинкерная плитка - на усмотрение копирайтера, минимум 1 точный.
- купить клинкерную плитку - 1 раз.
- клинкерная плитка под кирпич - вообще на другую страницу вынесите, где вы будете вещать про клинкерная плитка под кирпич.
- клинкерная плитка цена - можно сделать подзаголовок в духе "цены на клинкерную плитку" и этого будет достаточно или просто "цены". Если это категория с товарами, то вообще не нужно (кстати, если это категория с товарами, то там вообще другой текст должен быть, если что).
- клинкерная плитка в спб - не надо.
- клинкерная плитка купить в спб - не надо.
- клинкерная плитка продажа - здесь слово "продажа" 1 раз употребите в тексте.
- клинкерная плитка стоимость - слово "стоимость" 1 раз употребите в тексте.
Вот эта формула, которую скидывал выше, ИМХО, не торт, ибо зачем при конкуренции рассчитывать частотку? Нам важно понять сколько сайтов бодаются по данному ключу, а не сколько оно нам трафика принесет... Хвост у ключей очень большой, одно слово из семантики двинешь, а по факту еще 50 запросов тоже влезут в топ10, поэтому надо семантику на кластеры бить, а не на запросы.---------- Добавлено 25.01.2016 в 09:39 ----------
Еще можно глазами интересные запросы находить, где нет конкуренции, но запрос частотный. Хотя такие запросы и без KEI отлично находятся :)
Мне кажется, что KEI очень сложно привести как абстрактную величину, с относительной было бы проще.
Какие у вас внутренние пф? Может у вас статьи через переводчик с буржунета переведены и выложены. Важно же качество статей, не только количество... Так то на одну хорошую статейку можно собрать очень приличное количество трафика.
И еще посмотрите, чтобы все ваши статьи в индексе были...
Может быть и переспам. Но 5 повторений здесь на всей странице, а не только в том тексте (если я правильно понял о каком тексте мы говорим - тот, что под характеристиками).
Мне нравится вот этот кусок:
Только я бы еще телефон указал, а не "ссылался" бы на контакты. Так удобней.
В целом текст норм, последнее предложение только убрать и совсем ок будет.
Не думаю, что пользователи сильно расстроятся, а для поиска с этого текста может сформировать красивый сниппет.
