Smart Shot

Только 1, с ЯК - 7.

В справочник можете добавить сколько угодно.

Чем вам не угодили платные сервисы? Они реально дешевые, если у вас не миллион запросов... Если миллион запросов, то понятно, что лучше софт или чего-нибудь свое... Но нужно понимать, что сервисы сами обновляются, у них есть свои анти каптчи, прокси и т.п. А с софтом вам придется самим с этим париться.

Яндекс говорит о том, что любая покупная ссылка является bad и не учитывается в ранжировании, а также может привести к санкциям в виде минусинска.

Куча сайтов торгующих ссылками попали под АГС за исходящие ссылки и сейчас огромное количество сайтов стали не рентабельными их владельцам (сайты, которые из себя ничего не представляют) и помирают (даже за домен не платят).

Покупная или не покупная ссылка - вопрос ±125 факторов, поэтому там все не просто... И сказать точно какая ссылка покупная, а какая не покупная - вряд ли кто то сможет.

Я сейчас тестирую пару методологий по работе в этом направлении, если будут интересные результаты - дам знать :)

---------- Добавлено 21.03.2016 в 15:52 ----------

Если вопрос ставить таким образом, то нельзя покупать ссылки :D Более конкретно сложно сказать. Я думаю, что многие проводят эксперименты, строят гипотезы, но еще не видел каких то подтвержденных мыслей.

1. Либо кэш.

2. Либо a/b тестирование.

У меня вот так.

---------- Добавлено 21.03.2016 в 15:36 ----------

Проблема в том, что очень сложно сделать даже хороший веб дизайн (не адаптив). Рынок так устроен, что многие считают, что дизайн за 10к - это очень круто и ничего лучше не придумать. Оценка дизайна - сложный процесс, в котором нужно разбираться.

Дизайн нельзя оценивать визуально (картинки там, елочка в углу и т.п.), дизайн - это намного больше, чем визуальный образ. И это очень хорошо видно в цифрах.

Например, недавно на одном из проектов переработали сайт. С шаблонного решения на простой индивидуальный дизайн (который далек от идеала, но есть свои фичи), в итоге вовлеченность пользователей выросла на ±75%, конверсия тоже выросла (сложно померить, ибо тесно связано с оффлайном, а там бизнесу 5 месяцев, еще огромная пропасть до хорошей аналитики).

Так это по десктопному дизайну сколько материалов и удачных примером. С адаптивом же все значительно сложнее, эту тему только осваивают.

Не забывайте, что каждому поддомену можно присвоить регион.

---------- Добавлено 21.03.2016 в 13:38 ----------

Здорово, но как об этом узнает Яндекс? :D

Такая штука очень сложная и дорогая. Требует хороших ресурсов и времени. Далеко не каждый сможет позволить себе сделать хороший адаптив.

Посмотрите, например, на адаптив викимарта, который они внедрили совсем недавно. И то, похоже, что только на главной странице. А ведь это один из проектов, который бежит впереди всех.

Выбор региона.

Вероятно.

Я просто так подумал, ибо выдачи совпадают...

P.S. Я обычно использую параметр lr в get-запросе, это очень удобно.

Действительно, раньше в настройках выбирался регион и была галочка под поиском.

danforth, на большинстве интернет-магазинов такие страницы в индекс не попадают, ибо генерируются за счет get-параметров, которые закрывают в robots.txt и в принципе этого достаточно. И это весьма удобно и быстро.

Canionical все же рекомендация, а не строгая инструкция, поэтому лучше такие страницы закрывать от индексации через robots.

Если бы было бы все так просто.

Лично мне, на многих сайтах удобнее пользоваться полной версией, нежели мобильной... В случае с плохим адаптивом, мой выход - закрыть сайт. Более того, в адаптиве еще могут урезать контент / функционал, что не очень хорошо.

Почему то все как данное воспринимают, что адаптив = удобство для пользователей с мобильных устройств, в реальном же мире все далеко не так гладко.

---------- Добавлено 21.03.2016 в 12:16 ----------

С этим, конечно же никто не спорит, но губить пользовательские сессии и свои продажи за счет наличия адаптива - глупо, поэтому надо анализировать поведение на адаптиве.

Т.е. адаптив ради адаптива не нужен.