Smart Shot

Smart Shot
Рейтинг
66
Регистрация
03.09.2015
Должность
Smart Shot - digital agency
Интересы
Интернет-маркетинг, разработка сайтов, консалтинг
superf:
в существующий в ЯК еще 6 яндекс добавляет

Да добавит, если у вас там есть физический адрес (забыл упомянуть про это ограничение). Но если вам нужно будет сделать 8 регион, то это только через поддомены или site.ru/spb/...

Добавляя новый регион в ЯК, вам также необходимо максимально подробно расписать о нем на сайте. Если есть физическое место - не забывайте добавлять в Яндекс Справочник.

superf:
В октябре заказывал небольшой аудит сайта, в нем есть такая фраза : - никак не могу понять, с чем будет связано падение сайта в основном регионе, почему если добавить сайт еще в регионы другие, то выдача в основном пострадает ?
На новый проект ресурсов нет, буду этот допиливать, поэтому хотелось бы фразу эту понять..про понижение веса в основном регионе.

Чушь же.

Смотрите, если мы говорим про гугл, то там все просто. Можно выбрать только страну, никаких городов нет, гугл все определяет сам. Поэтому над гуглом можно даже и не задумываться.

Если мы говорим про Яндекс, то здесь сложней.

"По умолчанию" у нас есть возможность установить 1 регион в вебмастере. Регионом может быть город, город + область, страна и т.п. Здесь работает простое правило: чем конкретнее указан регион - тем лучше. Т.е. лучше всего ставить город или город + область (если по области оказываете услуги).

Если мы добавляемся в Яндекс Каталог, то нам дают возможность добавить 7 регионов, а не 1.

Если нам нужно больше 7 регионов, то придется выключиться поддоменами: spb.site.ru, msk.site.ru, ebyrg.site.ru и т.п. и каждом поддомену присваиваем в вебмастере нужный регион.

P.S. Если вы ткнете "Россия" и не присоите "Волгоград", то по Волгограду вы будете действительно хуже ранжироваться. Но если вы присвоите регионы "Волгоград", "Екатеринбург", "Санкт-Петербург", "Москва" и т.п., то никаких минусов в ранжировании не будет.

questabout:
Имеется в виду, с точки зрения CEO. Я вижу тут 2 варианта:

1. редирект с адресов типа site://foo/index на site://foo(например -- 301 или что лучше?)
2. страниц типа index с точки зрения клиента вообще не существует. То есть, просто на такие запросы отдавать not found


Что лучше? Может еще варианты?

В данном случае 301 редирект будет простым, понятным и популярным решением.

Если у вас 2 одинаковых товара на сайте в разных цветах - ставьте canonical. Страницы пагинации в интернет-магазине тоже в canonical.

Utm-метки и ref'ки в Яндексе закрываются через clean-param.

Всякие "корзина", "личный кабинет" и т.п. закрывайте через disallow в robots.

Почитайте про разные методы и поймите отличие, будет полезно.

sear4er:
Господи, откуда весь этот бред? Вам показать сайт, где трафик на страницы пагинации несколько десятков тысяч уников в сутки?

Году в 2013 lamoda думала оптимизировать страницы пагинации под смежные запросы, но в итоге выбрали другой путь, как и любой другой крупный ритейл.

Ну покажите конечно, чего спрашивать то.

---------- Добавлено 03.02.2016 в 13:24 ----------

I-To:
На движке отдельные страницы в карточках: фото, отзывы и все дублируется. И это все было в индексе )

Здесь может быть разная реализация всего этого. Например, в техносиле (там сейчас ошибка прото сделано весьма не плохо, только я не знаю результативность такой штуки, но задумка интересная.

I-To:
1 - на страницы пагинации поставил rel="canonical"

На страницы пагинации, как правило, трафик не приходит. Вы все правильно сделали.

I-To:
2 - на страницы товара поставил rel="canonical" , там движок корявый, 301 не было возможности сделать, так как более 10 тыс страниц.

Вот здесь не понятно. На какие товары? :)

P.S. Чувствую, что не из-за canonical у вас проблемы, ибо Яндекс в нынешние времена так долго все переиндексирует, что начинает казаться, что Яндекс перебрался на Марс.

Meito:
Являясь по совместительству десигнером и верстальщиком, уже давно делаю сайты с адаптивной версткой. Всё верстается элементарно через @media. Яша, Гоша и остальные хорошо принимают такие сайты.

Мне кажется, что здесь сложности больше с логической точки зрения. Ну нельзя просто взять и отдать тот же самый контент в таком же виде, как вы отдаете его на десктопе. Всякие фильтры в имаге надо скрывать, делать другой фокус на странице и т.п.

Маленький экран смартфона + мобильная связь + зачастую ограниченно время (в транспорте там и т.п.) = ущербное взаимодействие и под него нужно уметь подстроиться.

burunduk:
удочками любители ловят, ради удовольствия - мне интересны только промышленные способы лова

Промышленные способы лова это конечно хорошо, но вредят окружающей среде. Да и удовольствия там действительно мало, как вы подметили. Ну и информационной среде тоже разные дяди вредят. Всякие сайтики страшные как ночь клепают.

Как говорится: порнуху распространять дело хорошое, если только ты не в главной роли.

Кхм, мб спросить у Платона?

Можно чего-нибудь придумать вот с этим.

Например, сначала спарсить для нужного url'а год, потом месяц, потом день :)

Ожидаемо же.

Acoustic:
Одно только не понятно: мобилопригодность - это сколько пикселей в ширину? Кто в теме, подскажите, а?

Проще у дизайнеров спросить, но насколько я помню мы делаем под 300 px в ширину.

Главное, чтобы прошли проверки на адаптивность:

1. Гугловская.

2. Бинговская.

3. Яндексовская (в вебмастере).

awasome:
Еще бы бота научили побыстрее помечать мобильные страницы, а то за месяц ничего не пометил.

С ботами и индексацией у Яндекса всегда беда :) Странно, что не одной страницы... Они конечно малость эстонские, но чтоб настолько :) Вон, мвидео весьма быстро пометили, Убедитесь точно ли все адаптивно с точки зрения Яндекса.

burunduk:
главное что бы это не стало фактором ранжирования в большом поиске, а в мобильном пусть хоть порно показывают - там рыбы нет

Есть там рыба, удочка нужна другая!

Кстати, гугл говорил, что порно в мобильной выдачи - это проблема :) Под порно подразумеваются редиректы мобильных пользователей.

В такой модели вы не привязываетесь ни к каким бизнес показателям. Т.е. агентству (вам) будет все равно сколько у бизнеса будет продаж и т.п. Это не очень хорошо для бизнеса :)

Да и вообще к количеству запросов привязываться странно, ибо в одной категории может быть 10000 запросов, а в другой край 100. При этом работы будет одинаково.

Всего: 847