Заголовки должны идти в иерархическом порядке, для этого они и придуманы блин :)
В свое время слышал, что некоторый софт + какие то читалки выдергивают текст со страницы и заголовки играют там важную роль, что то в таком духе. И как раз рекомендовали придерживаться иерархической структуры, иначе все поедет. Конечно же, это далеко не самое важное, но если есть возможность сделать правильно, то зачем делать не правильно...
Dr.BoT: 2) Могут ли поисковики понимать, что в CSS h1 и h2 имеют одинаковый стиль и снижать "весомость" h1 до уровня h2? Занимаются ли они подобным?
Конечно же поисковики смотрят в CSS. Все могут :)
Я бы не рекомендовал так делать. Чтобы чего то посоветовать нужно более детально понимать ситуацию. Всегда можете поиграться вхождением в текст, title, сниппетом, внутренними ссылками и т.п.
IPXI: имеется ввиду примерно 3000 посетителей в сутки?
Не в сутки, а в месяц.
---------- Добавлено 11.03.2016 в 17:50 ----------
oml: А как similarweb оценивает среднее время на сайте? На моих примерах оценки довольно точные...
Хз, насколько я помню это очередной стартап с кремниевой. Там ребята с головой и думаю где-нибудь есть инфа и выступления, если уж совсем интересно - можно поискать :)
Кто то мне говорил, что они скупают информацию по трафу, нынче таким торгуют :)
akkord87: Ну а если решусь купить, то какой биржей все же пользоваться лучше? Sape?
Договаривайтесь напрямую, биржи - зло.
P.S. Покупка ссылок тоже зло :)
P.S.P.S. Рынок продажи ссылок скоро помрет. Все ребята продающие ссылки начнут сливать траф в партнерки и т.п. Только здесь есть крутое отличие - ссылки можно с лютого говна продавать и деньги зарабатывать, а вот с трафиком так не получится... Хотя есть всякие кликандеры, говнобаннеры и т.п., но судьба таких сайтов будет недолгой.
Продолжайте тянуть внутреннюю оптимизацию, попробуйте найти "узкие места" где пользователи отваливаются и улучшить ПФ, еще раз посмотрите на техническую оптимизацию, взгляните на коммерческие факторы. Там очень обширная область, всегда есть чего делать.
Разве что viewport может влиять на мобильную выдачу. Вам нужно проверить сайт на удобство для мобильных пользователей. Такая же проверка есть для Яндекса в вебмастере и для bing.
В толковых аудитах очень много полезной инфы, поэтому вам никто не покажет такой реальный аудит :)
1) Заголовок H1 идет под H2?
Заголовки должны идти в иерархическом порядке, для этого они и придуманы блин :)
В свое время слышал, что некоторый софт + какие то читалки выдергивают текст со страницы и заголовки играют там важную роль, что то в таком духе. И как раз рекомендовали придерживаться иерархической структуры, иначе все поедет. Конечно же, это далеко не самое важное, но если есть возможность сделать правильно, то зачем делать не правильно...
2) Могут ли поисковики понимать, что в CSS h1 и h2 имеют одинаковый стиль и снижать "весомость" h1 до уровня h2? Занимаются ли они подобным?
Конечно же поисковики смотрят в CSS. Все могут :)
Я бы не рекомендовал так делать. Чтобы чего то посоветовать нужно более детально понимать ситуацию. Всегда можете поиграться вхождением в текст, title, сниппетом, внутренними ссылками и т.п.
глупая тема
Вас подкупили, ваше мнение не в счет :)
Smart Shot, спасибо, тогда проверил по своим сайтам, достаточно верно показывает
Ну так а я о чем. А теперь можно еще раз поднять мою страшную старую тему.
имеется ввиду примерно 3000 посетителей в сутки?
Не в сутки, а в месяц.
---------- Добавлено 11.03.2016 в 17:50 ----------
А как similarweb оценивает среднее время на сайте? На моих примерах оценки довольно точные...
Хз, насколько я помню это очередной стартап с кремниевой. Там ребята с головой и думаю где-нибудь есть инфа и выступления, если уж совсем интересно - можно поискать :)
Кто то мне говорил, что они скупают информацию по трафу, нынче таким торгуют :)
Ну а если решусь купить, то какой биржей все же пользоваться лучше? Sape?
Договаривайтесь напрямую, биржи - зло.
P.S. Покупка ссылок тоже зло :)
P.S.P.S. Рынок продажи ссылок скоро помрет. Все ребята продающие ссылки начнут сливать траф в партнерки и т.п. Только здесь есть крутое отличие - ссылки можно с лютого говна продавать и деньги зарабатывать, а вот с трафиком так не получится... Хотя есть всякие кликандеры, говнобаннеры и т.п., но судьба таких сайтов будет недолгой.
Продолжайте тянуть внутреннюю оптимизацию, попробуйте найти "узкие места" где пользователи отваливаются и улучшить ПФ, еще раз посмотрите на техническую оптимизацию, взгляните на коммерческие факторы. Там очень обширная область, всегда есть чего делать.
Я тут так хорошо кинул людей и машину себе на эти деньги купил
Ну дык это уголовка, а пацану пф крутануть - баловство.
Что вы... такие поганые делишки творят под покровом ночи.
Все равно в кругах специалистов такая информация прошла бы. У меня есть много знакомых seo'шников и при этом никто не рассказывал подобной инфы.
А вот ребят, которые законы нарушают, довелось повстречать. Да и далеко не одних.
Ошибки не критичные, ерунда.
Разве что viewport может влиять на мобильную выдачу. Вам нужно проверить сайт на удобство для мобильных пользователей. Такая же проверка есть для Яндекса в вебмастере и для bing.
Лучший способ проверить это - реализовать.
Вот инструменты для проверки:
Я вообще не программист, но таблицы делать блочным элементом - странная затея, как мне кажется...
Мой вам совет - посмотрите выдачу. Там что конкуренты по ссылочной массе что-ли отранжированы? У кого больше - тот первый? Я уверен, что нет.
Этого конкурента можно обойти вообще без использования ссылок.