Купите SEO талисман :)
Да ждать и надеятся. Еще важно чего отдавалось на время падения сервера... Если там 500 какая та в духе "технические работы", то все гладко должно быть.
Гугл первый вам даст понять что к чему, отслеживайте по нему позиции/трафик.
Вы главное побольше покупайте арендованных ссылок :) Покатаетесь.
А если серьезно, неужели вы не видите, что практически все автоматически закупаемые ссылки нереально ужасного качества? Такую ссылку можно по миллионом параметров отличить от естестественной... Взять даже расположение, региональную привязку по коммерческим запросам, тематику, количество исходящих с сайта, уникальность и качество контента и т.п. Сколько таких сайтов под АГС попадает, это же ппц. Тем более сейчас еще и санкции за количество исходящих с сайта. Короче, очень мутная история, на дворе не 2005 год.
Может не очень правильно выразился. Не стоит им ключевые слова выделять. Отдельные кусочки текста, на которых вы хотите акцентировать внимание пользователей - без проблем.
Но здесь стоит понимать, что жирный текст читается в первую очередь, т.е. пользователь, скорей всего, прочитает не сверху вниз и дойдет до жирного, а изначально прочитает жирное, а потом продолжит читать сверху вниз. И если вы какую-нибудь бесполезную ерунду будете выделять, то словите негатив. В общем, нужно с умом использовать. Ну и понимать чего пользователю нужно на данной странице, конечно же.
<h1> - заголовок страницы. Желательно, чтобы он был один на странице.
<p> - обозначение параграфа, в них вы должны включать текст.
<strong> - логическое выделение жирным, сейчас лучше не использовать. Еще есть <b> - физическое выделение жирным. Отличия сможете найти в документации.
Итого: не надо спамить "левыми" тегами на странице.
Нужная страница в индексе?
Попробуйте поставить ссылочку на нужную страницу с текущей релевантной (а вообще эта ссылочка должна быть в хлебных крошках, если структура такая, как вы описали).
Промониторьте сами ситуацию: на нужной странице уникальная информация? Она полезная для пользователя? Пользователи сколько времени там проводят? Сколько отказов? Если все плохо - перерабатываем страницу, если все хорошо - ждем пару апдейтов, а там и Платонам можно написать.
ИМХО, но нормальный текст в данном случае - реальное описание фильма.
Но спорить не буду, у каждого свои методы продвижения и разные цели...
Могу вам порекомендовать перестать читать этот сайт :)
За 5+ лет работы никогда не встречал подобных санкций и не слышал о них.
Единственная сложность подобного ресурса: структура сайта и распределение весов внутри. Т.е. ссылаться с одного большого раздела на другой нужно меньше, чем внутри себя. Ну и можно использовать, например, поддомены (как делает викимарт). Можно просто по категориям разложить. В общем, есть тонкости для продвижения, но санкции... чушь же.
P.S. Возможно, что подобный сайт может давать сигнальчик для АГС или там на дорвеи какие смахивать (ибо картина не самая естественная в примере, сегменты бизнеса даже не смежные друг для друга), но если у вас с контентом и качеством ресурса все хорошо, то не стоит беспокоиться.
Я как пользователь хочу видеть адекватное описание фильма. Мне мало интересно то, что пишет копирайтер за 20 рублей. Вы можете ухудшить качество сервиса, ради одного единственного канала привлечения трафика. Да и я вам скажу, что фактор уникальности контента (особенно в таких вещах) постепенно теряет свою актуальность, нынче важнее взаимодействие с этим контентом. Вы предлагает нечто схожее с тем, чтобы переписать технические характеристики у товара в e-commerce. Никто же так не делает... (никто - конечно же сильное слово, идиотов хватает).
В общем, нельзя делать какие то негативные для пользователя вещи, ради SEO. Вы можете привлекать пользователей миллионом других способов... Директ / Adwords / CPA / SMM / PR / Рекламные биржи / Display / Email / Referal и многое многое другое...
Проблема многих SEO'шников в зацикленности на SEO. Нужно смотреть на продукт со всех сторон.
User-generated content же, не самому же все фильмы смотреть :) Только надо подумать как, зачем и за что) В общем, поле для размышлений.
Я бы подумал для начала о УТП сервиса, фишек и бизнес логике и только потом о всяких там CMS.
P.S. Для создания реально полезного ресурса потребуется много сил, времени и очень хорошие бюджеты.
Я думаю, что так правильней.
При клике на "+" можно посмотреть поисковые системы, а если там кликнуть на "+", то будут поисковые фразы (в принципе, можно сделать сразу поисковые фразы, просто уберите ненужное в группировках).
Только не забывайте еще повесить сегмент:
Если сделать так, как написали выше, то к каждой ключевой фразе может быть отобрано несколько целевых страниц. Странно так чего то анализировать... Хотя, дело ваше :) Каждый крутит как хочет :)
