freezy_mind

Рейтинг
45
Регистрация
02.09.2015

Разметить карточки товаров Schema.org и изображения сами подтянутся без вот этих танцев с бубном

А может заняться действительно чем то полезным?

через ПС.

В Google например это операторы url, inurl, link.

Но Ahrefs, как правило, видит все ссылки, а иногда и больше чем google

Ошибок никаких нет. По ПФ (и некоторым другим факторам) страница для Google оказалась лучше, чем страница со всеми товарами.

livetv:
Правильно ли я понял, что гугл может считать показ на второй странице, даже если пользователь на нее не переходил?

Да. простейший пример - мобильная выдача, где подгрузка 2 и далее страниц происходит при прокрутке. На декстопах периодически тоже тестируется.

Плюс ко всему, у определенного процента пользователей не 10 результатов на странице, а 20 и более. Поэтому, при выдаче в 50 результатов, Ваш сайт на 49 позиции будет засчитан как показ. даже если было прокручено всего 15.

Нет. Либо Title не более 70 символов. тогда еще как то можно будет...

Проверил сайт... жесть просто. Поувольнял бы к херам сеошников таких. Дубли в Тайтлах. Зачастую нечитабельно. Дескрипшены не для людей. Есть над чем думать и работать, кроме названия магазина с большой\маленькой буквы

aleksandrbol:
Понять, почему у яши позиции ниже, а CTR и трафика больше. При этом, снипеты у гугла более завлекательные получаются (звёздочки, всякие цены и т.д.). Выходит, что при всей красивости гугл снипетов, они сильно проигрывают.

Или я чего-то не понимаю?

По ссылке выше статью посмотрите. Вчитайтесь вдумчиво и поймете в чем причина.

aleksandrbol:
Так вроде бы CTR это стандартизированная величина, или у гугла это означает одно, а у яши другое? Тут как бы можно время по разному считать (минутами, часами, неделями и т.д.), но есть стандартная величина 1час = 60 минут.

Или поисковики придумали свои стандартны, которые что пальцем в небо?

Пример пожалуйста. хотя бы по одному запросу.

Если, например, 100 показов и 10 кликов в GSC, и 50 показов 15 кликов в Вебмастере, то я не вижу особой разницы и проблемы в целом. Google считает за показ все появления URL, У Яндекса по другому https://prnt.sc/orj91z

Почему нельзя открыть справки и почитать за каждый инструмент? Там все разжевано, осталось только проглотить.

Повторюсь. Работу над Featured Snippet нужно проводить там, где она нужна и полезна. Почитать можно тут https://developers.google.com/search/docs/guides/search-gallery?hl=ru

Что же по времени, то тут индивидуально для сайта. Может у вас сайт с сериалами или лонгридами, где нормально время на странице 30 минут, или лендинг на 2 минуты. Вот и высчитывайте, сопоставляйте. В аналитике голову включать надо.

aleksandrbol:
так я привёл статистику из вебмастеров яши и гоши, т.е. отфильтровал по УРЛу ("что количество показов складывается из всех появлений URL"). Циферки интересные, но не в пользу более "красивого/наряюдного" снипета гугля.

Хорошо, а какой тогда метрикой измерять?

Как минимум сбор данных в системах идет по разному. И сравнивать слона и жирафа нет смысла. Featured Snippet надо использовать там, где это необходимо, чаще всего это рецепты, FAQ, HowTo. В чем то другом пока бессмысленно.

А метрику использовать ту, которая отражает показатели, под что заточен сайт. Статьи? - время на сайте+уникальные посетители. Коммерция? - заполнение формы\заказ товара, и т.д.

Ну есичо, справку бы еще почитать советовал бы. Там русским (или английским) по белому написано, что количество показов складывается из всех появлений URL на странице выдачи, даже если не раскрыли\не прокрутили. Оттуда и низкий CTR. Давно уже забил на этот показатель. Ну и статья заставляет задуматься о целесообразности показателя CTR

https://sparktoro.com/blog/how-much-of-googles-search-traffic-is-left-for-anyone-but-themselves/

Ну справку хоть открывайте гугловскую... пока на графике в зоне видимости будет ошибка (как правило 60 - 90 дней это), оно будет показывать. Надо смотреть не на надписи, а на количество этих ошибок, их у вас по нулям.

Всего: 188