freezy_mind

Рейтинг
45
Регистрация
02.09.2015
awasome:
что то там про закусывать..

Иногда заглядывать в официальный блог хотя бы того же Google все таки советую. Там даже заголовки пишут так, чтобы было понятно. https://webmasters.googleblog.com/2014/08/https-as-ranking-signal.html

И практически всегда можно найти очень много полезных вещей.

Никак. или же надо очень постараться, чтобы это случилось. ПС сейчас Description по сути игнорируют, и в сниппете по запросам "купить iphone x" и "iphone x купить" могут быть разные сниппеты одного и того же сайта.

Более того, периодически попадается Н1 в сниппете заместо title, так как оказался релевантнее.

Кстати, из-за отсутствия SSL сертификата (соединения https) поисковики начинают сайты ранжировать ниже по причине "не безопасный сайт".

Не вижу проблемы в том, чтобы сделать бесплатный сертификат на 3 месяца Letsencrypt, продлевая его вручную или настройкой виртуальной машины. Да и многие регистраторы уже предоставляют эту услугу по умолчанию и продлевают сертификат для домена раз в три месяца

Нет. бот перечитает и исключит. А засунув IP, есть вероятность распространить правило на основной домен.

Столбун:
Риторический вопрос, ведь так? :-). Само собой я не ТС и от его имени не могу вещать. Я делюсь своим опытом

Ну вот и я о том же. Что срабатывает на одном ресурсе, не сработает на другом. И вопрос "почему Google плохо индексирует мой сайт?" тоже можно отнести к риторическому. тем более, без указания ссылки на ресурс.

Столбун:
Я не об этом. Вы утверждаете, что медленная индексация может быть следствием того, что на сайт наложили санкции. Но при этом, опытным путем доказано, чтобы ускорить индексацию, нужно навалить ссылок на новые статьи. То есть санкции с этих новых страниц снимаются если навалить ссылки и они мгновенно начинают индексироваться. Вопрос, что это за санкции, которые можно обойти небольшим количеством ссылок?!

Ок, тогда другой вопрос, а именно:

опытным путем доказано, чтобы ускорить индексацию, нужно навалить ссылок на новые статьи.

А где опыт? Сколько было подопытных? Как можно посмотреть? применимо ли это к случаю ТСа?

Столбун:
Где логика? Если навтыкать ссылок, то индексация будет быстрой?! Это что значит, что санкции снимаются автоматом если накидываешь ссылки на статью?

Обязательно санкции за ссылки чтоли? Там их тьма всяких разных. Советую почитать Руководство ассесоров Google.

И если уж DailyMail страдает от различных ограничений от Google, то уж какой нибудь noname-СМИ и подавно могут наказывать

aleksandrbol:
Интернет должен быть свободным, а не выпиленным. Гугл как бы заявляет, что несет демократию по всему миру, а на самом деле просто слететься перед любой властью (Китай как пример), ну как впрочем и любой поисковик. Бизнес, ничего личного (с)

Только вот кому то за свободу очередные 700К штрафа прилетело, а кому то дело возбуждено, но подвижек никаких.

Все равны, но кто то всегда ровнее :)

К сожалению, это уже не первое дело в управлении в отношении InstaForex. Брокер продолжает распространять запрещенную рекламу в системе Яндекс.Директ
Linux:
AMP пока не сделали, в Google Новости сайт добавлен, но трафика от туда почти нет.
1. Как верстка может быть связана с этим?
2. Санкций нет.
3. Контент уникальный и новости, естественно переписанные журналистами, как у всех.
4. Какой оптимизации?

1. например, Mobile First Index.

2. Откуда знаете? Никто об этом не скажет и нигде не напишут. Только по симптомам. Долгая индексация один из.

3. Значит слишком редко.

4. См. п.1. Ну и много всякого еще вдогонку% скорость загрузки, реклама и т.п. Кстати, за излишнюю рекламу тоже могут долго индексировать (другими словами - санкции)

aleksandrbol:
Т.е. если нужно что-то найти, то в Яндексе это можно сделать (вывалит всё что у него есть), а Гугл выдаст лишь то, что он посчитает нужным (всё что не выпилено)?

Аха. Только Вот в отличии от Яндекса, Гугл почему то штрафуют, а Яндекс - самая любимая жена, и продолжает заниматься тем же.

aleksandrbol:
AMP и ему подобные сервисы - это костыль для криворуких вебделателей.

Скажите это вебмастерам крупных СМИ которые пользуются этой технологией. Сервис есть, он популярен, переводит трафик непосредственно на сайт (в отличии от Турбостраниц.Яндекс). А костыль или нет - дело второе.

Всего: 188