freezy_mind

Рейтинг
45
Регистрация
02.09.2015
Столбун:


Само собой тега noindex уже нет, проблема как раз в том что без него страница не добавляется в индекс и в консоли вылезает ошибка что типа на странице noindex хотя его там нет

ссылку пожалуйста на страницу, можно в личку. Где то этот тег есть.

А про кеш, имелось ввиду кеш сервера. Возможно, страница закеширована на самом сервере и отдается гуглу в старой версии

LazyBadger:
Сам учи матчасть, чепушила! Где в этом помоечном древнем посте сказано, что "если глагн не первый в выдаче - то это фильтр"?
Ну держать 1ps.ru за АИ - тоже показатель уровня рекомендующего сие чтиво

Имей уважение, болезный. С тобой нормально разговаривают. Что первое в гугле нашлось, то и отправил. В бурже те же рекомендации. Не поленись, почитай.

И симптомы явно указывают на фильтр. Попробуй любой свой сайт проверить как описано, вбив фразу в кавычках, и посмотри, в скольки случаях твои сайты будут не на 1 месте.

ссылку пожалста. без ссылки самый логичный вариант - убрать тег noindex со страницы

iccup:
Откуда такая экспертная оценка? Есть ссылки на источник информации? Почему не неделя или месяц или год...

Причем здесь переиндексация? Гугл уже проиндексировал ссылки и показал их в консоли. А залив текстовый файл с плохими ссылками вы указываете гуглу какие ссылки нельзя учитывать при ранжировании сайта.

Например из официальной справки Google

Обработка загруженных вами данных может занять несколько недель. По мере того как наши роботы сканируют сеть и заново обрабатывают встречающиеся им страницы, ссылки из вашего списка будут учитываться в нашем индексе.

А зная Google, где несколько недель, там и несколько месяцев.

awasome:



Ага, и оставить доступным протокол http после переезда. Какая замечательная идея.

Должно быть решено правильной настройкой htaccess и relcanonical, а не выдумываением всяких танцев

О каком весе идет речь? очередная пузомерка?

А если по факту, то, можно совсем убрать редиректы, если https страницы в индексе и нормально себя там чувствуют.

denis1981:
Это то, что сейчас делаем.


Понял, попробуем, спасибо!

И не всегда сайт будет сразу появляться в выдаче, тем более на первой странице. Я свой пол года по соцсетям гонял разным. Зато теперь и домен, и youtube, и twitter, и facebook.

samimages:


Что такое качество контента, применительно к ранжированию документов?

То, что будет влиять за поведенческие (например: интересный, читаемый текст). А поведенческие участвуют в ранжировании документов. Еще вопросы?

Wnet1992:
фильтр однозначно?

вроде как проблем нет или это не то?

А там никто и не покажет. Например те же Панда или Пингвин точно не будут отображаться.

это пять. или даже десять. Расскажите нам еще модных мифов, сказочник?!

Один из старых, но проверенных способов, часть текста со страницы с оператором точного соответствия.

Ну и витальный запрос тоже выдает массу других сайтов, но не сайт ТСа

PS

Ну и вот вам обоим ликбез, где мой метод применяется для определения Панды https://1ps.ru/blog/dirs/kto-vinovat-pingvin-ili-panda/

Wnet1992:
ну должен же быть первый вроде

Главная даже по куску текста со страницы не на первом месте. Однозначно фильтр.

Всего: 188