Это связано со словом "аггрегация" и упрощение роутинг таблиц, в RIR работают умные люди, не стоит их недооценивать.
Даже IPv4 full table имеет фантастический размер, а IPv6 если выдавать каждому по сетке менее /64 будет занимать десятки гигабайт.
А цена за 1 гигабайт памяти на хорошем аппаратном роутере приближается к цене героина на черном рынке)))---------- Добавлено 21.09.2012 в 01:01 ----------Вот примерный масштаб выделяемх IPv6 сетей:
deltahost.com.ua, ну нету из больше если, Вы чем, простите, спрос собрались удовлетворять? Натурой что ли?
Все так отлично осуждают Xerox, MOD и прочих. Но при этом почти все без проблем напропалую продают SEO хостинг (50 айпи на акк? Пожалуйста!), огромные сети на VPS и устраивают настоящие IPv4 вакханалии без основания. Не кажется ли Вам, что проблема именно в этом, что IPv4 кончаются дикими темпами, а не в стародавних сетях?!
Могу говорить лишь о RIPE, так как мы как LIR имели опыт взаимодействия лишь с ними.
Так и я о том же, коллега! Что взносы для RIPE и прочих RIR - это лишь компенсация можно сказать их альтруитического труда, но ни в коем случае не бизнес по продаже IP.
1. Кто сказал, что NAT обязательно связан с VLAN? Любая нормальная сетевая карта стоимостью от 100 евро может все_это_делать вообще не привлекая ресурсов цпу, которому остается заниматься в общем-то лишь прерываниями.
2. IP не стоят денег, стоит денег доступ к возможности заказа IP/ASN. Говорить, что платишь деньги RIPE за IP адреса некорректно.
Ну это совсем не плата за айпи, а скорее за гемморрой, что данный лир генерирует RIPE :)
Странно Вы IP экономите, чесслово.---------- Добавлено 18.09.2012 в 11:38 ----------
На тазике за десять тыщ рублей можно терминировать десятки тысяч NAT сессий без каких-либо проблем, подобных примеров на nag.ru/forum очень много.---------- Добавлено 18.09.2012 в 11:47 ----------Хех, почитал тему, RIPE - корпорация зла какая. На деле же крайне грамотная и правильная организация, которая, разумеется, не будет творить никакого деструктива, что предложен в статье =)
P.S. что есть цена за IP для провайдера?! И с каких пор RIPE берет деньги за IP?
shagimuratov, CMS и прочее имеет весьма посредственное отношение к хостерам (классическим, SaaS за хостеров не считаем, разумеется), Вы крайне ошибаетесь позииционируя этот продукт для нас. От лица всех хостеров (уверен, никто не будет против подобного) могу заявить - нам не интересно.
Вам нужно продвигать свой продукт на сайтах коммунити/официальных сайтов движков, под которые существует решение либо где тусуется много веб-мастеров, но, повторюсь, хостеру в 99% случаев нет никого дела до CMS, это не наш уровень, наш уровень ниже - железо, каналы, серверный софт, если мы еще и CMS будем заниматься, то это ж с ума сойти можно :)
rustelekom, это еще что, на Украине-то все хорошо. А вот в России удивительно, что никто про дураков и дороги не упомянул!
Казалось бы, при чем здесь хостинг =)
Himiko, в случае OpenVZ это правда нетривиально. Проблема тут одна и зовут ee SATA, разумеется, можно следить, но файловая система напрочь стопорится при таких операциях (например, попытка удалить из многомиллионной папки файлы). Нужна определенная сноровка чтобы найти такого клиента, так как в логе ввода-вывода он в общем-то не светится.
Но, опять же:
1) Клиент, разумеется, в этом не виноват
2) Вряд ли вообще этот клиент вызвал проблему, так как даже миллиард файлов просто лежащий в папке ничего плохого никому не сделает. А в теме не говорится, что файлы вообще как-либо обрабатывались
3) Хостер должен осознавать, что оборудование должно быть подобрано соотвественно задаче
4) Хостер не имеет парва хамить и требовать компенсации за _свои_ косяки.
Вот и весь цимус темы.