michaek: Pavel.Odintsov, я писал, что в тикете #725360 мне было отказано слегка подправить ubc с мотивировкой "пользователей много, а ты такой один". спасибо на добром слове.
ps учетка, понятное дело, не моя
Вы сослались на тикет от марта, с того времени уже давно был исправлен lockedpages, как раз для работы atop.
michaek: вот именно. но вы же и готовить отказываетесь. тут в топике был разговор
Вы на уже очень много раз всего показали в многочисленных разговорах, но ни единого конкретного довода или "у вас кривой такой-то такой-то UBC на такой-то такой-то ноде" мы ни разу не дождались :)
ware: Почему только 2.6.32? Там раньше не было возможности нормально выделять процессор, только "по приоритетам"
Ядра 2.6.18 имеют ряд ужасных фич, например, с NUMA там вообще ад творится, с управлением памятью - тоже все плохо, никаких vswap там близко нету. Сейчас ядра данных версий лишь на поддержке, без активного развития, так что нужно понимать - им нужен апгрейд.
---------- Post added 07-09-2013 at 23:29 ----------
michaek: poiuty, а фасты уже научились работать с параметрами physpages/swappages?
Эти фичи не заявлены и пока не поддерживаются на всей ферме VPS. Но текущая схема на UBC ничем не хуже, ее просто нужно уметь готовить.
Greensneak, да, предлагаю другую. Если критична скорость файловой системы - рекомендую посмотреть в сторону FPS конфигураций: http://fastvps.ru/fast-private-servers/
char0day, все будет решительно лучше :) ДЦ не поменяется. Оборудование там объективно лучше (бренд, Dell), а платформа в своей сути почти та же самая, ничего глобального не менялось. Скорость процессора останется на уровне, а вот дисковая точно будет еще быстрее. Ну и добавятся регулярные бэкапы и много утилит по диагностике.
Pavel.Odintsov, и что? у меня с тех пор виртуалок ваших не было.
На Вас мир не кончается :)
Ну и для истории:
Pavel.Odintsov, я писал, что в тикете #725360 мне было отказано слегка подправить ubc с мотивировкой "пользователей много, а ты такой один". спасибо на добром слове.
ps учетка, понятное дело, не моя
Вы сослались на тикет от марта, с того времени уже давно был исправлен lockedpages, как раз для работы atop.
вот именно. но вы же и готовить отказываетесь. тут в топике был разговор
Вы на уже очень много раз всего показали в многочисленных разговорах, но ни единого конкретного довода или "у вас кривой такой-то такой-то UBC на такой-то такой-то ноде" мы ни разу не дождались :)
Почему только 2.6.32? Там раньше не было возможности нормально выделять процессор, только "по приоритетам"
Ядра 2.6.18 имеют ряд ужасных фич, например, с NUMA там вообще ад творится, с управлением памятью - тоже все плохо, никаких vswap там близко нету. Сейчас ядра данных версий лишь на поддержке, без активного развития, так что нужно понимать - им нужен апгрейд.
---------- Post added 07-09-2013 at 23:29 ----------
poiuty, а фасты уже научились работать с параметрами physpages/swappages?
Эти фичи не заявлены и пока не поддерживаются на всей ферме VPS. Но текущая схема на UBC ничем не хуже, ее просто нужно уметь готовить.
Миллионы миллионов и еще миллионы миллионов за софт для геораспределения :)
Greensneak, да, предлагаю другую. Если критична скорость файловой системы - рекомендую посмотреть в сторону FPS конфигураций: http://fastvps.ru/fast-private-servers/
Greensneak, к сожалению даже вендор нам не может помочь с этим конфигом :(
Как Вы смотрите на его замену на аналогичный с бесплатным продлением в счет наших косяков на 1 месяц?
char0day, все будет решительно лучше :) ДЦ не поменяется. Оборудование там объективно лучше (бренд, Dell), а платформа в своей сути почти та же самая, ничего глобального не менялось. Скорость процессора останется на уровне, а вот дисковая точно будет еще быстрее. Ну и добавятся регулярные бэкапы и много утилит по диагностике.
Дат почти весь сентябрь сплошняком, работа очень объемная. Там же тысячи свитчей поменять нужно, это не на 5 минут дела.
Заюзайте утилиту fio для теста ранодмчтения/рандомзаписи и посомтрите на IOPS. И сразу станет понятно, кто лучше и быстрее :)