lsw_fan

Рейтинг
65
Регистрация
13.08.2015
kxk:
lsw_fan, Поверьте распространителям нелегала никто не мешает купить PRO, Business и Enterprise тариф :) Такого вида товарищи уже давно заполонили CF и их конкурентов, какие продают услугу автоматически без лишних вопросов.

Enterprise в автомате не продается и они дают выделенный IP на данном "тарифе".

Проблема тут не в Cloudflare, а в том, что есть какие-то маргинальные провайдеры, которые блокируют по IP. Хоть я таких и не встречал, это не означает, что их нет.

О способах блокировки, используемых провайдерами, лучше уточнить у РосКомСвободы, ссылку я дал выше. Вероятно у них есть "статистика".

ca4ok:
Всем привет, последнее время снова появилась куча нормальных сайтов, которые пользуются услугами CloudFlare, даже серч сейчас сидит за ним и без проблем доступен из РФ. Их IP перестали попадать в список запрещенных сайтов? Кто знает?

Мне кажется, просто провайдеров, которые банят по IP очень не много и это не федеральные провайдеры.

Лучше данный вопрос задать этим ребятам http://rublacklist.net/

Сloudflare использует разные пулы IP сетей для бесплатного, Pro и Business тарифов. Т.е покупая бизнес пакет за 200$ вы будете сидеть на одном IP с такими же сайтами, которые купили пакет бизнес.

comrunet:
Речь про 60-100Гбит/сек.
В РФ предложение $1200 за 10Гбит/сек.

Наверное, Вы хотели сказать "в Москве".

Москва это далеко не вся Россия и указанная цена явно не имеет отношения к "в РФ".

hosting_manager:
Вы хоть понимаете, что это все marketing bullshit? RAM на таком железе мало эффективна.

Из ваших уст выражение "marketing bullshit" звучит особенно волшебно! 🤣

hosting_manager:

Суть моего поста не в том, что ЕСС или NON-ЕСС, а в том, что объем в 16ГБ там больше маркетинг. Уверен, что при генерации веб-страниц не сможем использовать даже половины - упремся в процессор. А в остальных случаях это все же риски.

Известная же байка...

Билл Гейтс - "640КБ должно быть достаточно для каждого".

hosting_manager:

Волшебно для данной задачи применять ЕСС DIMM память, где будет дополнительных 8 бит для решения подобной ошибки, контроллер обнаружит и исправит ее.

Ваши технари наверняка сталкивались с простым зависанием брендовых серверов (HP, DELL ...) без видимых на то причин, которое решалось заменой планок памяти. Не то чтобы ECC не спасало бы от небольшого количества ошибок, если читать правильные логи и мониторить нужные параметры, можно попытаться избежать серьезных проблем, но ECC это далеко не панацея для обеспечения стабильности работы сервера. Для целей надежности уже используются Memory mirror или Memory lockstep, но обе технологии уменьшат кол-во доступной памяти и уменьшат производительность. И это все явно не для Low-End сегмента.

kxk:
lsw_fan, TOR занимаються другие люди и кому надо найдут мошенника, нет проблем поставить EXIT node в том же OVH и слушать трафик, TOR никому ничего негарантирует.

Помниться даже кто-то доклад писал на тему иллюзия анонимности, есть варианты максимального усложнения поиска цели, но это не для рядовых хакеров/школьников и не имеет отношения к впн/сокс/tor/shell .

Каким образом прослушка трафика exit ноды, может повлиять на деанонимизацию?

При должной аккуратности с TLS шифрованием, никакое NSA расшифровать такой трафик не сможет. Так же никто не мешает использовать каскады шифрованных туннелей и TOR.

kxk:

P.S. Вспомните как поймали создателя SILK ROAD :)

Если не ошибаюсь, то на след SILK ROAD вышли благодаря уязвимости в Java, которая отправляла трафик в обход TOR. Да и "создатель" пытался быть публичной личностью.

kxk:
РИА "Бизнес вектор", Есть смысл ломать хостера, но риски быть пойманным в десять раз выше чем при взломе миллиарда пользовательских сайтов, ибо господа держатели VPN сервисов при должном подходе легко идут на контакт...

Вы явно преувеличиваете свою важность (ну совсем чуть чуть).

Особенно будет интересно услышать про должный подход, который вы предлагаете применить к держателям TOR exit узлов.

AhmaServers:
Меняйте хостинг

Смена хостинга поможет вылечить сайты и обновить движки сайтов на аккаунте?

Я внимательно почитал ваш пост, и второй пост тоже.

От себя могу добавить, что если бы сотрудник моей компании таким образом поступил с клиентом, то был бы уволен в этот же день без выходного пособия.

Мнения своего не изменил. Вы просто рекламируете свой хостинг.

Поддержка сторонних сервисов находится вне зоны ответственности поддержки хостинга. У пользователя может быть абсолютно любая проблема со сторонним сервисом и как либо на нее повлиять хостинг провайдер не может, а своей "помощью" просто будет вводить в заблуждение своего клиента и тратить его время. Считаю, что reg.ru поступил абсолютно верно, что отправил клиента в поддержку Яндекса.

Всего: 365