Здесь имхо совершенно другая история, обычная для конца 00-ых - начала 10-ых.
Директором ОАО "Российские космические системы" до марта 2013 являлся Урличич Ю.М.
А фактическим собственником Оверсана его сын Леонид.
Т.е на территории государственного предприятия ОАО РКС был организован коммерческий датацентр.
Чтобы это все было легально, вероятно был заключен "коммерческий" договор на строительство и обслуживание датацентра для нужд РКС, а незадействованные мощности сдавались в аренду коммерческим клиентам.
Не так давно в РКС вскрыли многомиллиардные растраты (глонасс итп) и директора сменили.
Логично предположить, что действие "коммерческого" договора между РКС и Оверсан когда-то должно было закончиться, а перезаключать его на прежних условиях новый директор РКС не посчитал возможным.
Похожая история была не так давно с каким-то другим (не помню название) "датацентром", когда размещение серверов производилось в сервером помещении в аэропорте пулково. Размеры только на порядок меньше.
Если честно, сначала подумал, что кто-то старую тему поднял , т.е "некропостинг".
2010 год. История повторяется. Только теперь уже не mchost поехал на троллейбусе кататься, а сам оверсан.
https://habrahabr.ru/company/oversun-mercury/blog/90266/
7 апреля 2010 в 15:26
Ну не в одно лицо, так в две руки, какая разница? 🤣
Вы ведь сами об этом пишите в соседнем топике.
/ru/forum/comment/14317408
Знаете, что мне это напоминает?
Вот этот известный аттракцион :)
Просто интересно, а чем ваш хостинг "в одно лицо" лучше, чем тот, откуда хочет сбежать romaven ?
Если вас все устраивает сейчас, то не стоит никуда рыпаться. ВПС это не игровая видеокарта.
По факту, сайты как работали, так и будут работать.
Прошу прощения у ТС за офтоп в этой теме. Если коллегам по форуму интересно обсудить вопросы внедрения IPv6 на их сети, предлагаю открыть новую тему, а модератора перенести это обсуждение туда.
Именно! Для того чтобы SLAAC работал нужен минимум /64, который необходимо анонсировать в свою "локальную" сеть. Если рассматривать, что локальный интерфейс находится в bridge с внешним интерфейсом, то SLAAC организовать можно. Если требуется маршрутизация между внешним и локальным интерфейсами, то одной /64 обойтись не получится и необходим префикс большего размера.
https://tools.ietf.org/html/rfc6177
Тут еще есть другой вариант, человек брал сервер не напрямую, а через колхозный аккаунт (т.е это не его аккаунт)
причиной блокировки может быть в таком случае все что угодно:)
С точки зрения количества адресов - практически неограниченно. С точки зрения сетей /64, конечно нет. Но речь автора была про адреса;)
В практическом плане /64 "на конечного пользователя" очень не удобно.
Как для домашнего использования через PPPoE/DHCP (не будет работать SLAAC), так и для серверного использования с виртуализацией. Нужно хотя бы /56
Не особо понимаю чем руководствуются некоторый датацентры, которые умудряются жмотить IPv6. Есть такие , которые вообще дают /112 на сервер. А OVH на виртуалки выделяет вообще только 1 IPv6 адрес (один!)
А вы через кого сервера в ovh держали, аккаунт ваш?
