У сайта вечная проблема: любые изменения (публикации, исправления в тексте) попадают видимо в кеш и увидеть их можно только в режиме инкогнито или после очистки кеша.
Есть ли способ управлять кешем, чтобы изменения сразу были видны пользователям?
Скорее кэшируется у вас в браузере. А пользователь увидит нормальные (новые) данные.
timo-71: Советы? А вебмастер не знает, что картинки ас-ис? Кроме gd или Imagick, что там у вас картинками занимается, никто их не трогал.
Советы? Кто-то просил советы?
Ну давайте пройдемся по вашим советам. Увидев подсказку PageSpeed что некоторые картинки неоптимизированны вы ложно делаете вывод что картинками никто не занимается, никто их не трогал и пр. А тяму посмотреть что это не картинки в тексте, а генеренка миниатюр самой темой WP (для анонсов, сайдбара и т.д.) не хватило.
---------- Добавлено 24.10.2019 в 08:13 ----------
lockki: Вам шашечки или ехать?
Если шашечки, то всякие Кингдом и гтметрикс.
Если ехать, то гугл пейдж спид.
На мой взгляд наоборот PageSpeed дает непонятные баллы, а вот Кингдом и гтметрикс дает более полный анализ.
Но как говориться кому что нравится, о вкусах не спорят.
А если вернуться к теме обсуждения - влияет - конечно влияет. Если у вас бешенное время загрузки, то приведение его в норму сильно повлияет на ранжирование. А вот дальнейшее вылизование даст минимальный результат. Так как факторов ранжирования сотни, и скорость не главный.
Многие тратят кучу ресурсов (время, деньги) на такое вылизывание (ну уменьшите вы загрузку с 0,2 до 0,18) и не видят отдачи. Это называется перфекционизм.
timo-71: Показывает, в том числе, что разработчик сайта siteask запендюрил загрузку style.min.css в head, не все правила из которого используются на странице.
Запендюрил (как вы выражаетесь) не разработчик сайта, а плагин оптимизации. Не надо тыкать на мой сайт - я не продаю техническую оптимизацию (местами даже не заполняю title)))))
А вот pingdom.com и gtmetrix.com на мой взгляд гораздо более точно измеряют скорость загрузки сайта и дают боле полноценные советы по оптимизации.
... как понять, какие фразы необходимо сохранить в тексте страниц при их переделке, чтобы не потерять позиции и органический трафик?
Кейсо выдаст постраничную семантику (ключи).
Скинь в личку пару страниц - сделаю бесплатно.
Есть подозрение, что у меня перебор с тошнотой.
Какая тошнота допустима и чем проверяем ?
Проверяем: https://advego.com/text/seo/
Конкретных цифр не может быть (слишком много факторов) - просто смотрим тошноту конкурентов из ТОП10.
Настроить заголовки экспайр итп выход, а не с бубнами плясать.
Кто ж даст большинству юзеров ковыряться в настройках сервера (на том же Бегете).
С чего-бы ? Если это не новый пользователь, не увидит.
Кеш для этого и нужен вообще-то.
И всем этим можно ДЕТАЛЬНО управлять.
Да, новый пользователь увидит новые данные, так как у него еще нет кэша браузера на эту страницу.
Если пользователь ранее посещал эту страницу, то браузер отдаст ему из кэша, выход - посмотреть инкогнито или сбросить кэш браузера.
Если речь про кэш сайта - настраиваем чтобы при изменении страницы пересоздавался кэш.
Здравствуйте.
У сайта вечная проблема: любые изменения (публикации, исправления в тексте) попадают видимо в кеш и увидеть их можно только в режиме инкогнито или после очистки кеша.
Есть ли способ управлять кешем, чтобы изменения сразу были видны пользователям?
Скорее кэшируется у вас в браузере. А пользователь увидит нормальные (новые) данные.
Почему нигде не написано это биржа вечных или арендных ссылок?
Советы? А вебмастер не знает, что картинки ас-ис? Кроме gd или Imagick, что там у вас картинками занимается, никто их не трогал.
Советы? Кто-то просил советы?
Ну давайте пройдемся по вашим советам. Увидев подсказку PageSpeed что некоторые картинки неоптимизированны вы ложно делаете вывод что картинками никто не занимается, никто их не трогал и пр. А тяму посмотреть что это не картинки в тексте, а генеренка миниатюр самой темой WP (для анонсов, сайдбара и т.д.) не хватило.
---------- Добавлено 24.10.2019 в 08:13 ----------
Вам шашечки или ехать?
Если шашечки, то всякие Кингдом и гтметрикс.
Если ехать, то гугл пейдж спид.
На мой взгляд наоборот PageSpeed дает непонятные баллы, а вот Кингдом и гтметрикс дает более полный анализ.
Но как говориться кому что нравится, о вкусах не спорят.
А если вернуться к теме обсуждения - влияет - конечно влияет. Если у вас бешенное время загрузки, то приведение его в норму сильно повлияет на ранжирование. А вот дальнейшее вылизование даст минимальный результат. Так как факторов ранжирования сотни, и скорость не главный.
Многие тратят кучу ресурсов (время, деньги) на такое вылизывание (ну уменьшите вы загрузку с 0,2 до 0,18) и не видят отдачи. Это называется перфекционизм.
Как мне выйти из зоны комфорта, если я в нее не входил? ))))))))))))))))))
Показывает, в том числе, что разработчик сайта siteask запендюрил загрузку style.min.css в head, не все правила из которого используются на странице.
Запендюрил (как вы выражаетесь) не разработчик сайта, а плагин оптимизации. Не надо тыкать на мой сайт - я не продаю техническую оптимизацию (местами даже не заполняю title)))))
А вот pingdom.com и gtmetrix.com на мой взгляд гораздо более точно измеряют скорость загрузки сайта и дают боле полноценные советы по оптимизации.
Загляните в хтмл-код и поищите что то с классом wp-block-audio
Если, это потом js добавит, то все равно, хрень этот ваш style.min.css
И что это даст? Прирост на пару миллисекунд?
верите что это поможет продвинуться в выдаче ...