seonomad: А у вас есть конкретные подтверждения что именно ключи и длинна текста решающий фактор?
Я не говорил, что длинна статьи и наличие ключей решают все), более того я так не считаю. Выше Windakolit говорил уже о максимальной полноте раскрытия темы, вот ее я полностью поддерживаю в написании статей и на своем сайте + всегда думаю о добавочной ценности. В видео кстати говорится о некоторых нюансах при написании текстов (для информационных сайтов), например - максимальное количество употребляемых слов в статье, которые характеризуют раскрытия запроса.
seonomad: главным нюансом который определяет качество этого текста теперь является пользователь который передает свою оценку о взаимодействии с сайтом поисковикам
Громкими заявлениями говорите, есть конкретное подтверждение сказанному? Конечно все идет к этому, но я глубоко сомневаюсь, что сегодня главным в оценке текста является пользователь.
О текстах есть одно интересное видео. Рекомендую посмотреть.
seonomad: Просто математикой поисковики были до появления технологий машинного обучения, таких как матрикснет например в Яндексе, именно до их появления и работали ссылки, даже самые отстойные, и тексты можно было писать по формулам плотности, тошноты, объема и.т.д.
Я не говорил, что поисковики - это просто математика. И вчера и сегодня и завтра... математика для поисковиков всегда будит главным помощником.
Время идет, развитие поисковиков не стоит на месте... Но ссылки сейчас тоже работают, а тексты и сегодня нужно писать для ПС с определенными нюансами.
seonomad: страница должна давать полный ответ на поставленный ответ пользователя, а 100 знаков в этом ответе или 10 000 это уже зависит от тематики и собственно запроса.
По идеи это должно быть именно так. Но поисковик не человек, и главный помощник в его деле - это математика. Поэтому говорить о том, что страница должна давать просто ответ на поставленный вопрос пользователя, мягко говоря не правильно.
Нужно ли у картинки титле и алт заполнять? если да то как заполнять? можно тупо скопировать заголовок темы который в h1 в котором готовый текст с ключевыми словами.
Title - пишете что изображено на картинке;
Alt - краткое описание картинки.
Alt и title картинок, теги не для использования ключей.
С разрешением ~180х50 точек фиг че разбереж же... Возможно если только какое нибудь смарт браслеты/часы подключаются в автоматическом режиме и выводят что-то типо информации о погоде...
У смарт браслетов как раз разрешение примерно такое, фиг знает че они умеют сейчас только) может к вам как раз и заходят)
К сожалению с плагином ни чего так и не получилось( Хотя...может это даже и к лучшему, к установленным плагинам не добавится еще 1.
Но скрипт с офф сайта футорамы получилось подправить как нужно, теперь к слайдам можно добавлять теги Alt и title.
Возможно кто-то так и использует футораму без alt или кто-то хотел использовать данный скрипт, но проблема с тегами заставила отказаться от него... Короче, может кому то будит интересно, поэтому отпишусь.
Чтобы скрипт не удалял у картинок теги alt и title можно воспользоваться одним из следующих способов:
1) Оборачивать каждую картинку в дополнительные <div></div> (но это не лучший вариант)
2) Подправить файл fotorama.js. Для этого потребуется в fotorama.js найти следующую строку
frameData.state = '';
и сразу после нее добавить
if ( frameData.data.hasOwnProperty('alt') ) {
img.alt= frameData.data.alt;
}
if ( frameData.data.hasOwnProperty('title') ) {
img.title= frameData.data.title;
}
Потом в fotorama.js найти и удалить следующую строку
height = numberFromMeasure(imgData.height || $img.attr('height')),
alt = $img.attr('alt'),
title = $img.attr('title');
if (alt){
$.extend(imgData, {
alt: alt
});
}
if (title){
$.extend(imgData, {
title: title
});
}
rub1k: Добрый вечер уважаемые форумчане! Пишу не в тему! Но и тему создовать не стоит из-за мелочи такой:)
Кто-нибудь использовал подобный скрипт? Скриншот: http://joxi.ru/D2PVvl1FdkwzKr Если да, то как реагирует на подобное Яндекс? Штука блин а то хорошая, но и как-то страшновато по поводу Яндекса как он на такое смотрит.
P.S. О скрипте: Всплывающее окно с виджетом Vk, открываться и показываться может и через 5 и через 10 секунд после того как зашел посетитель на сайт! Показываеться может для одного посетителя раз в сутки, литбо один раз в двое суток и.т.д.
А у вас есть конкретные подтверждения что именно ключи и длинна текста решающий фактор?
Я не говорил, что длинна статьи и наличие ключей решают все), более того я так не считаю. Выше Windakolit говорил уже о максимальной полноте раскрытия темы, вот ее я полностью поддерживаю в написании статей и на своем сайте + всегда думаю о добавочной ценности. В видео кстати говорится о некоторых нюансах при написании текстов (для информационных сайтов), например - максимальное количество употребляемых слов в статье, которые характеризуют раскрытия запроса.
главным нюансом который определяет качество этого текста теперь является пользователь который передает свою оценку о взаимодействии с сайтом поисковикам
Громкими заявлениями говорите, есть конкретное подтверждение сказанному? Конечно все идет к этому, но я глубоко сомневаюсь, что сегодня главным в оценке текста является пользователь.
О текстах есть одно интересное видео. Рекомендую посмотреть.
Просто математикой поисковики были до появления технологий машинного обучения, таких как матрикснет например в Яндексе, именно до их появления и работали ссылки, даже самые отстойные, и тексты можно было писать по формулам плотности, тошноты, объема и.т.д.
Я не говорил, что поисковики - это просто математика. И вчера и сегодня и завтра... математика для поисковиков всегда будит главным помощником.
Время идет, развитие поисковиков не стоит на месте... Но ссылки сейчас тоже работают, а тексты и сегодня нужно писать для ПС с определенными нюансами.
страница должна давать полный ответ на поставленный ответ пользователя, а 100 знаков в этом ответе или 10 000 это уже зависит от тематики и собственно запроса.
По идеи это должно быть именно так. Но поисковик не человек, и главный помощник в его деле - это математика. Поэтому говорить о том, что страница должна давать просто ответ на поставленный вопрос пользователя, мягко говоря не правильно.
Нужно ли у картинки титле и алт заполнять? если да то как заполнять? можно тупо скопировать заголовок темы который в h1 в котором готовый текст с ключевыми словами.
Title - пишете что изображено на картинке;
Alt - краткое описание картинки.
Alt и title картинок, теги не для использования ключей.
С разрешением ~180х50 точек фиг че разбереж же... Возможно если только какое нибудь смарт браслеты/часы подключаются в автоматическом режиме и выводят что-то типо информации о погоде...
У смарт браслетов как раз разрешение примерно такое, фиг знает че они умеют сейчас только) может к вам как раз и заходят)
К сожалению с плагином ни чего так и не получилось( Хотя...может это даже и к лучшему, к установленным плагинам не добавится еще 1.
Но скрипт с офф сайта футорамы получилось подправить как нужно, теперь к слайдам можно добавлять теги Alt и title.
Возможно кто-то так и использует футораму без alt или кто-то хотел использовать данный скрипт, но проблема с тегами заставила отказаться от него... Короче, может кому то будит интересно, поэтому отпишусь.
Чтобы скрипт не удалял у картинок теги alt и title можно воспользоваться одним из следующих способов:
1) Оборачивать каждую картинку в дополнительные <div></div> (но это не лучший вариант)
2) Подправить файл fotorama.js. Для этого потребуется в fotorama.js найти следующую строку
и сразу после нее добавитьif ( frameData.data.hasOwnProperty('alt') ) {img.alt= frameData.data.alt;
}
if ( frameData.data.hasOwnProperty('title') ) {
img.title= frameData.data.title;
}
Потом в fotorama.js найти и удалить следующую строку
height = numberFromMeasure(imgData.height || $img.attr('height'));на место удаленной строки добавить
height = numberFromMeasure(imgData.height || $img.attr('height')),alt = $img.attr('alt'),
title = $img.attr('title');
if (alt){
$.extend(imgData, {
alt: alt
});
}
if (title){
$.extend(imgData, {
title: title
});
}
Alt и title начинают нормально отображаться:
Добрый вечер уважаемые форумчане! Пишу не в тему! Но и тему создовать не стоит из-за мелочи такой:)
Кто-нибудь использовал подобный скрипт? Скриншот: http://joxi.ru/D2PVvl1FdkwzKr
Если да, то как реагирует на подобное Яндекс? Штука блин а то хорошая, но и как-то страшновато по поводу Яндекса как он на такое смотрит.
P.S. О скрипте: Всплывающее окно с виджетом Vk, открываться и показываться может и через 5 и через 10 секунд после того как зашел посетитель на сайт! Показываеться может для одного посетителя раз в сутки, литбо один раз в двое суток и.т.д.
Вот пример сайта который использует аналогичный скрипт - http://simptomer.ru/
Так понял, вы про блок якорной навигации по странице
Да, совершенно верно.
Но думаете стоит с этим заморачиваться?
Например взять teploguru.ru или otoplenie-doma.org они не чего не закрывают...
К примеру, вот http://otoplenie-doma.org/raspredelitelnyj-kollektor-otopleniya-svoimi-rukami.html
Выделение в тексте ключевых смыслов, советов или еще чего нибудь для привлечения внимания посетителя.
Короче <strong> по-моему больше для пользователя. С точки зрения SEO, возможно только +1 к структуризации текста...