Вы походу из тех, кто придерживается правила: 1 ключ - 1 статья. Если так, то это не верный подход. Вникайте в разгруппировку запросов.
P.s. Ну и если есть деньги, то лучше заказать сбор и группировку СЯ профессионалам 100%.
Если быстро, то купить траф. Или накрутить через софт спама в соц сетях, если сейчас это еще возможно.
Немного из личного опыта по контенту.
1. Нормально собранное и разгруппированное СЯ за которое придется хорошо заплатить или убить кучу времени. Что то наподобие: "Полное СЯ за 13$" или "СЯ для проекта со стоимостью всего 0,01$ за ключ в группе" фигня. Потому что сбор и группировка СЯ это ппц геморой и нормально собранное и разгруппированное СЯ не может стоить дешево по определению.
2. Текст экспертного уровня под каждую группу запросов. Для этого опять же придется либо хорошо платить, либо писать самому тратя кучу времени. (Конечно может вам фартанет и вы найдете человека, готового писать тексты экспертного уровня по 30р за 1к знаков, но вероятность этого стремится к 0) Просто заказанные тексты у случайных людей с бирж не прокатят, понял на личном опыте. Потому что в таких текстах обычно пишут фигню. Нужно искать человека реально разбирающегося в тематике.
3. Проверять контент на качество. Для этого нужно либо самому разбираться в теме и прочитывать/корректировать текст, либо привлекать к этой работе эксперта. И если в вашем понимании качество текста - это уникальность 100% и вписанные ключи, то это печаль.
Можно сказать это фундамент для информационного сайта, без него результат будит +/- этот:
Ну и
это не так, потому что
но для конкурентных ключей все равно придется подкидывать ссылки...
богоносец, спасибо, я вас услышал.
Ну а на счет этого
к сожалению ничего не скажу, так как не имею никакого опыта с коммерческими сайтами)
При чем здесь всякие доры...
Это всего лишь пример)
Что вы имеете ввиду под рангом статьи? И на чем основано это утверждение.
Очевидно же - ключ должен приносить максимально много трафа, а если в коммерции, то тем более :)
Посмотрите как люди делают:
И это без рекламы...
В Яндекс вебмастере есть такой раздел как структура сайта, которая определяется по структуре url. Этот раздел явно там не просто так. Если делать как и раньше, то заходишь в этот раздел там заполнение разделов: главная - 100%, что то наподобие этого. Робот не видит структуру сайта.
Если вы имеете ввиду, что можно сделать домен.ру/svoimi-rukami/kozhanyi-myach-svoimi-rukami, то дублирование части ключа не есть хорошо.
Не захочу, потому что структура уже продумана и все статьи распределены по разделам. Ну и если даже захочу разместить одну статью в нескольких разделах, то для этого есть rel="canonical". Так что проблемы дублей url как таковой нет.
Смущает это разделение ключа слэшем... Просто сейчас есть возможность сразу сделать нормально url'овую структуру, что тоже будит небольшим плюсом. Ведь тут как и в многоборье - сначала баллы начисляются за каждый вид состязания, а по сумме этих баллов смотрится результат)
Я как то уже говорил про перилинковку в этой темки.
Сами подумайте. Круг, звезда, ромбик... ну это же бред)
Что получается если вы делайте автоматическую круговую перилинковку материалов.
Допустим у вас есть статья "Что делать если Вы наступили на гвоздь". Она ссылается на предыдущую статью "Что делать если болят почки" и на последующую "Что делать если болят глаза от работы за компьютером". Нет ни какой полезности для людей, следовательно нет плюса в виде увилечения ПФ. Нормально?)
Заказал выгрузку по 2 сайтам. Что сказать: быстро, четко, удобно. Спасибо!)
Я уже говорил про выбор ниши ТС'а и то что вы написали действительно почти так и есть.
Где смайлик рука-лицо... там просто ссылка на скачивания архива с курсом, который вообще не проблема найти в интернете.
