100chuk

100chuk
Рейтинг
194
Регистрация
02.12.2005
IBakalov:
А как же пропажа сайтов по витальным запросам? Очень даже заметят.

+1. У нас на некоторых проектах с четверть трафика идет по подобным запросам. Причем видно что люди каждый день ходят, но им лень запоминать название домена.

Miha Kuzmin (KMY):
100chuk, тут не согласен. В том плане, что дело не в минусинске. Гугл не потому растет.

Я понимаю что Гугл растет за счет мобильного трафика. Но будет забавно если по результатам Минусинска ситуация с ранжированием станет еще хуже и произойдет отток пользователей и из-за качества.

Недорого подведу Вашего конкурента под Минусинск! Гарантия 100%! Используем ПФ + масштабную закупку ссылок на Sape + LinkFeed + TrustLink!

При закупке услуги "Выжигание всего TOP10" скидка 25%!

:)

aalexeev:
все что говорит эта с позволения сказать специалистка полная лажа. Понабрали студентов в команду каких то

1) письма не приходили
2)ссылки снял на всякий случай на одном важном мне сайте
3)сайт понизили

то что она говорит совершенно не соответствует действительности.

на других сайтах ссылки не снимал все в порядке. нахрена я только их снимал? теперь локти кусаю
Насчет не волнуйтесь вас конкуренты не опустят даже не смешно уже не надоело им врать?! Сколько лет успешно гасили друг друга поведенческими

смысла снимать ссылки после фильтра по сути нет - так как трафик из гугла есть и он идет и терять его ради уродского яндекса нет никакого. Я выбираю гугл а не яндекс

Кстати да. За месяц с анонса Минусинска Google отъел еще +1% от Рунета. При такой динамике за 1.5-2 года он встанет на первое место.

В Яндексе два месяца назад были на 150-м месте по ВЧ на одном своем проекте. Начали продвигаться ссылками, встали на 20-е за пару недель ("продажные ссылки уже давно не работают"). После запуска Минусинска ухудшения позиций не было.

В Гугле встали сразу в TOP10. :)

zin4:
официальные пресс-релизы или отчеты есть?

Да, о размерах субсидий по-моему каждый год сообщают.

GeorgeWhite:
Как инструмент влияния на массы.

+5000. Задумайтесь о том что Первый канал имеет постоянный убыток больше миллиарда. Даже такой "ценный" ресурс никому ни за какие деньги не отдадут.

Учтите что в России экономически независимых от государства СМИ порядка 10-20%. Остальные финансируются а) напрямую федерально б) через региональные бюджеты в) через прокладки. Для них вопрос зарабатывания чего-то там совершенно не стоит.

Оставшийся процент или влачит жалкое существование или финансируется "за идею" или выпускает таблоиды / а-ля "Ваш сад", которые расходятся как пирожки. Вас какой именно вариант интересует?

P.S. Сам немножко в теме, т.к. имею отношение к менеджменту этой медиа группы - http://Mil.Press

Вот почему-то всегда сразу видно когда человек пишет с предметным опытом. Даже если и делает это коряво. :)

00110011:
Почему гиблая? Практика показывает, что всё прекрасно работает. Плагин Винка пашет уже много лет. Там, кстати, тоже через АПИ организовано.

Вы в Извещения часто заходите?

00110011:
Эта функция работает, залезая в "Извещения" для каждого конкретного сайта. Она ищет там события с текстом "не было реакции на принятую заявку" на всю возможную глубину, которую Сапа предоставляет, т.е. на 16 дней назад и сравнивает текущие вейты с найденными урлами. Если находит совпадающие урлы в этих списках, то помечает их среди вейтов.

Думаю это гиблая идея, т.к. Извещения постоянно тормозят и соотв. скрипт будет часто вылетать или показывать 0.

Единственный надежный способ - это выгружать через API списки всех ссылок в локальную базу и по ним выявлять повторные WAIT хоть за полгода. Во всяком случае у нас именно так сделано.

vitvvs:
А что произошло 26 февраля?

В Директе всем принудительно включили автоброкер.

Tu Amigo:
По поводу софта не знаю, но в Интернете есть различные сервисы, которые занимаются директом и вместо вас делают все, как правило за определенную комиссию.

Здесь же на SE есть исследование, которое показало что 75% из этих сервисов приводят к снижению CTR или повышению цены клика.

Всего: 1277