Евген, а причем здесь несколько недель?
Sape свои 10% исправно срезала, при этом оптимизаторы бюджеты в июле-августе вроде никогда не увеличивали, всегда шли или стабилизация или снижение.
Вопрос: откуда возьмутся новые деньги для вебместаров? Из воздуха? :) Дополнительные деньги в экономику ни иностранцы ни государство вроде не закачивают.
Единственный вариант - это то что по теоретической SR-задумке Sape вебмастера СДЛ будут зарабатывать больше за счет вебмастеров ГС. Но это при условии что SR подстроен и работает интеллектуально. Пока что учитывая цены на высокие SR и их соответствующе плохую раскупаемость крупные СДЛ явно не выигрыше.
Проблема в том что на адекватных, а значит более-менее посещаемых СДЛ есть хоть какие-то альтернативы в виде РСЯ, Adsense, баннерных и проч. Есть определенный предел дохода, ниже которого владельцам опускаться бессмысленно - проще уже что-то из вышеобозначенного поставить. Понятно что так или иначе ссылки с контекстом сочетают, но есть вероятность санкций, понижения трафика и т.д.
В случае же говносайтов сделанных специально для продажи ссылок никакой альтернативы нет и в принципе они готовы ссылки и по 1 коп. продавать. В результате число говносайтов в бирже пропорционально вырастет, оптимизаторы увидят меньше эффекта от продвижения, переориентируют бюджет на другие варианты, доходы бирж снова упадут, они поднимут комиссии еще раз, уйдут остатки адекватных СДЛ и вот тогда оптимизаторам наступит полное счастье - на 1000 руб. в месяц можно будет купить по ссылке с каждого из 10 миллионов оставшихся в бирже говносайтов, почему-то абсолютно не влияющих на ранжирование. 😂
Цены на SR-ссылки живут своей собственной жизнью в условиях полного хаоса. Такое ощущение что сначала ставят какую-то цену, а потом начинают ее снижать пока не повысится вероятность продажи.
На одну страницу сначала была цена 0.9 (и было продано), потом по SR подняли до 15.31 (хотя по таблице должно было быть минимум 18.43), потом ссылка ушла, потом Sape решает понизить до 1.08 и, о чудо, страница продается. Подробнее с выкладками [deleted]
Где-то глюкнул Яндекс или хостинг, часть страниц выпала из индекса. Об этом можно узнать или практически сразу или через пару недель, когда уже "почему-то" начал падать доход.
В каком-то разделе при обновлении вебмастер лопухнулся и забыл закрыть пяток внешних. Об этом тоже можно узнать сразу, а можно и через месяц.
И тому подобное с ростом ERROR, падением uptime сайта и т.д. Каждая такая отдельная вещь на доход не всегда смертельно влияет, но в совокупности набирается. Из сотен сайтов наших клиентов в каждый отдельный момент времени хотя бы на паре сайтов возникают какие-то серьезные технические проблемы мешающие продаже ссылок.
Сервис в первую очередь делали для себя и для своих клиентов. Но и для сторонних людей, у кого десятки и сотни сайтов, он тоже может быть полезен.
Вы не поверите, но цены нужно менять даже если параметры сайта вообще не менялись. И более того - делать это для каждой страницы в отдельности и индивидуально. Почитайте про принципы работы Smart! - для уже знающего человека он в 1.5 раза доход конечно не повышает, но явные отличия в доходе между сайтами где он работает и где не работает по графикам заметны.
Сервис по сути часть программного комплекса для наших прямых клиентов. Но из-за маркетинговых соображений и наличия свободных процессорных мощностей в ближнесрочной перспективе даем пользоваться всем желающим у кого сайты минимально качественные.
Если у Вас больше 1-2 сайтов и на каждом из них не по 100 страниц, то чтобы узнать о более-менее значимых изменениях на десятках параметров Вам придется ежедневно сидеть по несколько часов сравнивать данные с сегодня за вчера.
Сервис новый, но работает в рамках прочих сервисов LinkLink.ru, которому уж 8 лет. На моей памяти никто ни разу не пожаловался на отсутствие активной техподдержки на выходных. Может потому что большинство клиентов - крупные площадки, с которыми работают в основное время, а не в режиме подработки. А может потому что всё максимально автоматизировано и сервис выполняет свою основную функцию - максимизирует доход.
В пассивном режиме (проверка что на клиентских сайтах всё идет по плану, параметры не выпали) поддержка проверяет и утром 1-го января, при необходимости отправляет смс - у 95% интернет-сервисов такого нет.
Техподдержка, как и у большинства компаний, по выходным не работает; в будние гарантированное время ответа 5 рабочих часов.
Вам обязательно ответят в первой половине дня.
В общем сейчас наши аналитики пытаются до конца понять логику со всеми этими фильтрами. По словам одних официальных представителей Sape наличие фильтра можно определить при выборе "да/не важно". По словам других официальных представителей фильтр вообще никак в принципе не определить.
Напомню, в вышеуказанном случае сайт целиком исчез при выборе "да", при том что с индексацией в Я всё отлично. До сих пор для разных сайтов наблюдался лишь разброс при "да" и "неважно" (вне зависимости от наличия в других биржах). При этом сайт относительно некачественный и входит в число буквально 5 сайтов которые добавлены в TL.
Однозначно ясно что присутствие в других биржах автоматически не влечет наложение фильтра - у нас отдельные сайты с размещенным LF ощутимо росли в т.ч. в марте, когда у многих было падение.
Может имеет значение что когда мы ставим другие биржи, мы это делаем по-особому. Ну или то что к нам изначально принимаются как правило только крупные СДЛ - их бессмысленно фильтровать.
В любом случае автоматически фильтровать только за присутствие в других биржах бессмысленно - владелец зачастую даже не помнит что пару лет назад куда-то пытался сайт добавить. Ну или хакеры постарались. А оценивать размещает ли сайт фактически ссылки других бирж или нет по понятным причинам сильно сложнее.
Если по результатам удастся что-то выяснить по фильтру(ам) без домыслов и подтвержденных нашими данными - обязательно отпишемся.
Как сказать - учитывая что речь про то что впервые за 8 лет один из наших клиентов столкнулся с какими-то проблемами.
Скорее всего соль в том что фильтруют только за TL - по ссылке речь про него и именно у нас на одном из 5 сайтов где он стоит впервые такие проблемы и возникли.
За тот же Linkfeed еще в момент его появления Sape обещал нещадные санкции, но фактически ничего подобного никогда не замечалось.
Ссылка?
Если уже и анонсировали, видимо стали жестче применять, т.к. у нас на 200+ сайтах только первый раз где-то вылезло.
Иногда - да, имеет смысл. Но ниже определенного уровня система все равно не опустит цену.
Тут по сути сам владелец должен решать - некоторые до сих пор ведутся на предложения увеличить доход вдвое и им размещают по 6-8 дешевых ссылок на странице из TL.
Это события некоррелирующие - на остальные цена и так поднимется если они хорошо продаются.
