palmyrra

palmyrra
Рейтинг
80
Регистрация
09.05.2009
Qest:

palmyrra,
Человек может быть вообще не компетентен. Система работает таким образом что пользователи оценивают информацию которую внесли другие пользователи. И основным принимается варинат имеющий наибольшее количество голосов. То есть если кто-то напише фигню, то другие пользователи забракуют этот вариант и он не станет основным.

в общем, рассказывала в другом отделе, повторю здесь...

есть такой приборчик для косметологических процедур - Plasmajetix называется.

Так вот, кто-то додумался назвать процедуру с использованием этого аппарата плазмолифтингом. И уже с десяток сайтов этот бред повторили.

и вот кто-то из ваших пользователей напишет об этом приборе, что он нужен для плазмолифтинга. Остальные пойдут, почитают на десятке сайтов - что да, нужен. И проголосуют за этот вариант.

А вариант неправильный).

так что я бы сильно все таки не сильно рассчитывала на компетентность граждан 🙄

как пользователь, смею Вас заверить: если не будет подменю, по которому можно понять, что ждет меня в том или другом разделе - я, скорее, не перейду в раздел, а пойду на другой сайт, где при клике на раздел меню или выпадает, или разъезжается (как гармошка).

sear4er:
Бардо балуется 🚬

неа) стиль другой)

Бардо под есенина косит - интеллигентного выпивоху изображает.

А ТС в босяки записался 🙄

и правда: чего добру пропадать?.. :D

Qest:


Так вот смысл этого ресусурса в том что информацию может внести любой, всмысле если ктото разбирается в утюгах может оценить или добавить инфо по ним, другой человек больше разбирается в машинах, соотвественно ему эта тема ближе.

наши люди разбираются всегда и во всем!

особенно, ежели самим отвертку с паяльником в руки нинада брать...

как вы намерены отсеивать тех, кто правда понимает от тех, кто думает, что понимает? 😕

Оксиген:

А вы не в курсе, что Гугл разрабатывал для соответствующих служб США поисковые алгоритмы по их заданию? Инфа из открытых источников.

так то гугль и для америкосов))) им-то я точно нинада 🙄

Nekada:

И вообще, если рентген прекрасно показал существующий остеохондроз, подробно-позвоночно, зачем еще на МРТ?

рентген грубо показывает изменения строения костной и частично хрящевой ткани. оценить состояние твердой мозговой облочки, спинного мозга или (в пояснично-крестцовом отделе) "конского хвоста" рентген не может. а МРТ позволяет делать "снимки" не вдоль позвоночника, а "поперек", причем шаг может быть 0.5-1 мм. так что можно абсолютно точно и достоверно определить наличие грыжи ее расположение, размеры и влияние грыжи на все, что расположено в спиномозговом канале.

Банальный рентген ни в жисть этого не покажет.

Львович:
Бо есть на нашем форуме одна тьотька, до выхода в отставку заведовала как раз особым отделом. :D

о_О

вот и болтай тут лишку после ентого... 😮

RokkoJ,

с таким вопросом лучше сюда обратиться

alexsandrf1:
Здравствуйте!
Тексты пишу как надо, ссылок не покупал.

1. что значит - "как надо"? составили семантическое ядро сайта, продвиагаете под определенные запросы?

2. что мешает закупать ссылки?

3. что за тема сайта? исторические места деревни Гадюкино? или что-то более востребованное?

Всего: 1466