А как они будут объяснять, как этот "официальный сервис" попадает на компьютеры пользователей, которые не устанавливали его, да и удалить не могут?
Этот сайт клиенту уже был не нужен, просто ради интереса проверил его. Проверял сервисами различными и вручную. Минусинск уже был. С сайтом не велись вообще никакие работы в течении 5-7 месяцев (сайт ИМ по доставке еды). Ну и собственно, сейчас он тоже заброшен, так как не сильно нужен.
Проверялись различными сервисами (pr-cy к примеру) и вручную. Нет в выдаче и по бренду (в первом пункте тоже).
Фирма занимается разработкой и продвижением сайтов. Собственно, ВЧ позиций никаких не было. Были НЧ и возможно какие-то НЧ. Отслеживал давно, но по примерным запросам. В ТОПах точно этот сайт нигде не видел. Видимо поэтому и сняли разом все ссылки, так как позиций и до этого не было и в гугле тоже.
У меня такие данные.
Один сайт находится под минусинск (сколько по времени неизвестно, ссылки предыдущим оптимизатором были сняты в конце прошлого года или в начале этого, сняты все разом). Проверял месяц назад. Вообще странно, что он попал, ибо клиент перестал работать с той фирмой еще в конце прошлого года, ссылки тоже долго не могли провисеть, а Яндекс вроде говорил, что те, кто снял ссылки не должны были попасть.
Один наш сайт (клиентский) попал под минусинск 15 августа. Ссылки в последнее время снимались, но не сильно много и не резко. Да и на сам сайт ссылок было не так уж и дофига. В Гугле висит на первой странице, а яндекс в итоге выкинул, хотя как-то странно (не на -10/20, а на рандомное значение).
Сайт конкурентов, который попал под минусинск в 20-х числах июня, вышел из под фильтра. Скорее всего помогло снятие всех ссылок - было очень много ссылок с сапы или сеопульта (скорее всего). Сохранились ли позиции - неизвестно, хотя вроде до этого они и не были сильно в топе (только разве что НЧ). Писали они письма платону или нет - тоже неизвестно.
У меняё знакомый ИП, рассказал, что там не было превышения 300 тысяч (максимально допустимое), поэтому не оплачивали лишние 1%. Декларацию подавали, все как положено. Но все равно сняли, причем два раза повторно (одну сумму потом вернули, после беготни по инстанциям). Так как он общается со многими ИП, ситуацию он пояснил, многие закрываются именно по этому поводу.---------- Добавлено 16.08.2015 в 17:13 ----------
Они собирают данные даже с личных кредитных карт (!) так что уберечься невозможно. Даже если вообще не открывали р/с для ИП.
Кстати, ФСИН тоже имеет право снимать деньги со счетов физлиц - по-крайней мере сбербанк обязан раскрывать данные по счетам. Как насчет других банков - не знаю, но думаю, что все эти данные в любом случае есть у органов.---------- Добавлено 16.08.2015 в 17:15 ----------
То, что проще - согласен.
Что касается ИП.
В этом году многие ИП закрылись по причине необоснованных наездов со стороны ПФ. Причем наезд был с одновременным снятием денег с банковских карт. Сейчас поясню.
Индивидуальный предприниматель, в отличии от ООО, отвечает по обязательствам всем своим имуществом. Иметь отдельный р/с он не обязан, достаточно своих банковских карт.
С 2015 года ПФ разрешили без судебного решения снимать деньги у ИП, в случае, если они посчитают платеж по взносу недостаточным. Таким образом, множество ИП уже пострадало от незаконных начислений и снятия денег. Причем, "уберечься" от этого невозможно - все Ваши данные банки обязаны передавать соответствующим органам.
Кроме того, если что-то произойдет и Вы будете должны деньги - Вы можете попрощаться со своим личным имуществом, которое уйдет на оплату долгов. И даже закрытие ИП не спасет.---------- Добавлено 15.08.2015 в 01:43 ----------
А кто юрикам мешает заключить договор подряда с физиками?
Та же фигня, только с mail.ru Вручную приходится "принимать сертификат", в автоматическом режиме почему-то не срабатывает.
Кстати, а яндексовская почта вообще не срабатывает.
Есть такой момент, как промывание мозгов. Обычно это практикуется на ТВ, но крупные компании тоже таким страдают. Когда мне дали почитать их переписку (рекомендации по улучшению, оправдания и т.д.) - это круче, чем камеди клаб...
Хорошо, я не говорю про то, что суд будет смотреть на дату на бумажке. Пусть дата стоит на конверте. Но как Вы докажете, что Вы реально раньше написали этот текст? Неужели все должны перед тем, как выкладывать статью в интернет, распечатывать ее и посылать себе на почту? Ведь так можно сейчас любой сайт открыть, распечатать оттуда любую статью, отправить себе на почту и идти в суд со словами - этот сайт украл у меня текст. Как он сможет доказать, что это Вы у него украли, при такой логике, если он сам себе ничего не отправлял?
Под словами "любой сайт" я имел в виду не СМИ, а обычный коммерческий ресурс, который только сегодня залил новый текст.
Этим не юристы занимаются, а нотариусы. А вообще, я имел в виду наличие картинки и подпись, что "картинка/фото взято с сайта ...".---------- Добавлено 15.08.2015 в 00:05 ----------
Нарушение авторских прав, согласен. Я просторечиво выразился, в контексте предыдущего комментатора.
А что касается судебных дел, могу посмотреть, если необходимо, выписать даже вынесенные решения.
Кстати, недавно обнаружил, что один из сайтов (коммерческая тематика, доставка продуктов) "украли" наши изображения. Мало того, что использовали незаконно (авторские права на фотографии принадлежат мне лично), разрешение на публикацию и изменение я не давал. Так они еще и в фотошопе их подправили, убрали логотип и разместили на своем сайте.
Вот я сейчас думаю, как быть. Либо просто позвонить и вежливо попросить их удалить сие творчество с их ресурса. Либо пойти к нотариусу, зафиксировать сей факт и далее уже требовать компенсацию?
Лучше всего в техзадании указать, тип сайта, для чего он нужен и примерную целевую аудиторию.
Все остальное делается в студии. И во время работы дизайнер должен постоянно помнить про юзабилити - чтобы посетителям было удобно на сайте, комфортно, чтобы все было всегда под рукой.
А иначе, Вы можете напридумать такого, что никто и не найдет, где находится та или иная кнопка.
Пример - пару лет назад ко мне пришел заказчик. Хочу сайт. Ну ок, начали рисовать. И он постоянно вмешивался в процесс, то не так, это не так. В итоге заказал дизайн у стороннего исполнителя.
Далее, когда сайт запустити, начали давать рекламу в директ. Но конверсия небольшая. Видно, что людям не очень удобно. И даже менеджеры Яндекса (они вели рекламную кампанию) сделали подборку исправлений, которые необходимы сайту. Заказчик спросил, можно ли это переделать?
В общем, теперь рисуем новый сайт и одно из требований - не вмешиваться в процесс.
