A007MP

Рейтинг
74
Регистрация
12.06.2015
богоносец:
Тогда бы яндекс давно уже купил сапу (и получил бы ещё 100 желающих ему продаться, но их бы зобанел, а сапу оставил).

Яндексоидам проблема видится шире: Самовоспроизводящаяся индустрия спама/продвижения (а хотелось бы эти деньги получить в Директе) / манипулирования выдачей... спасением видится узость сознания паствы, поэтому и пугалки о позавчерашних факторах — лишь бы не вспомнили про ПФ.

Ну и получил бы от антимонопольного комитета за неучет ссылок со всех доноров, кроме своего. Оно ему надо? Да и Гуглу бы такой подарок устроил. (Гугл бы на каждом углу говорил, что яндекс не умеет нормально ранжировать поиск, поэтому купил ссылочную биржу под себя).

Хотя мог бы просто купить сапу, сеопульт и другие биржи и просто их развалить. У него это хорошо получилось с другими своими проектами - Я.ру, яндекс.радио, авто.ру...

Сергей Нижегородцев:
Чем для Яндекса отличается продажа ссылок от обмена их на деньги? Объясните конкретно :)

А какое дело яндексу, на что обменяли установку ссылок? На деньги, на печеньки, за спасибо? Эти деньги нужны Яндексу?

Или он будет своих пользователей банить за то, что они товары в супермаркетах покупают, а не ходят в его маркет?

Тут ключевое слово - "ссылочные деньги". Именно к ним и хочет приложить руку Садовский. Иначе, какое ему дело за тем, кто и где сколько тратит?

angel57:
кто чем позиции проверяет?
я с помощью magento positionmeter проверяю, и если несколько раз подряд проверить, то они разные )) непонятно проблема в программе или в яндексе (более склоняюсь что в яндексе).
у кого также? как с этим бороться?

Самописный парсер. Берет данные из XML. Обычно, позиции совпадают с выдачей (бывает иногда расхождение +/- 1-2 позиции)

newkrasno:
Типа этого ('_SAPE_USER',)

Это видно только в php коде, куда доступа яндексу нет. Скрипт php исполняется на стороне сервера и выдает совсем другой код. Хотя, кстати, почему-то в этом коде есть такой блок ".block_links" - уверен, что он вполне себе может стоять на всех сайтах с сапой. Да и вообще, слишком уж бросается в глаза этот код, особенно если страница "чистая", а тут весь css вкорячен.

Goshas:
Кстати, у меня есть серьезное подозрение, что отчасти "неестесственность" ссылки зависит являлся ли админ сайта на эту страницу ДО появления на ней ссылки на его ресурс.

Я к тому что вероятно, поисковики могут ослеживать вебсерфинг людей зарегистрированных в панеле Вебмастера, через свою статистику...

Вообще не вариант. Ссылку мог поставить редактор сайта, админ может вообще не в курсе, что пишут на сайте и куда ставят ссылки.

Goshas:
Я знаю, что такое индекс цитирования и какое отношение он имеет к научной среде.
Но даже в научных работах публикуется огромное количество шлака. Всем уже набило оскомину выражение "Британские ученые".


На самом деле, я вижу массу недостатков в ссылочном ранжировании, но у меня нет ответа, что было бы лучше.

Если бы был, я бы вероятно был владельцем нового новаторского поисковика :-)))

На самом деле невозможно дать два правильных ответа.

Лучшая поисковая система - та, которая отвечает на вопрос пользователя. То есть, на вопрос "какая температура на улице" правильный ответ может быть только один! Если ПС отвечает, что "ну вроде как 17 градусов, но может и 25, многие говорят, что даже и 10 нет, да и вообще, про какой город идет речь" - это провал! Это уже получается, как гороскоп на неделю, как гадание на кофейной гуще. Правильный ответ - он один.

С другой стороны, невозможно дать правильный ответ на вопрос - где поставить пластиковые окна (к примеру). Ведь если исходить из критериев - чем больше ссылок (рекомендаций), тем лучше - подход неверный. Ссылки можно купить, попросить порекомендовать за конфетку, и т.д. А потом окажется, что там цена в два раза выше, да и развалятся они через 2-3 года. И еще, позитивных отзывов обычно оставляют намного меньше, чем негативных.

Да по-большому счету, "накрутить" можно все, что угодно - ссылки, ПФ, рекомендации/отзывы... Да и вообще, можно манипулировать общественным мнением, как это иногда делают по ящику. Одну и ту же новость можно по-разному преподнести зрителю и сформировать совершенно противоположные мнения относительно произошедшей ситуации. Так что, пока не изобретен искусственный интеллект, все так и будет ранжироваться с ручными правками и модерациями. Вот когда сделают такой алгоритм, который просто не позволит вмешиваться в выдачу и сам будет анализировать и менять свои алгоритмы - тогда и посмотрим на релевантность результатов.

1. В некоторых сниппетах на странице выдачи до сих пор старая информация (прошел уже месяц с корректировки текстов)

2. По запросу названия студии в первой десятке болтается проект студия.ya.ru, хотя яндекс закрыл его еще ГОД НАЗАД! Там не то, чтобы редактировать или комментировать нельзя, там весь портал ya.ru закрыт и удален! Как такое может быть, блин? Год прошел! Команда ya.ru забыла сообщить команде поиска, что их проект удален?

taip:
У меня было наоборот. Яндекс ругался на запреты в роботс и на noindex, хотя никаких запретов не стояло, хорошо что страницы не повыкидывало

Я поставил запрет на индексацию в robots.txt

Через некоторое время яндекс пишет, что сайт доступен и начал индексироваться.

КАК??? Там же стоит ЗАПРЕТ!!!! Мне что, по айпишнику теперь его банить?

regdark:
Добрый день, перед мной стала такая проблема. Хочу запускать интернет-магазин социальных услуг, но в этой сфере, я думаю покупатели довольно таки скупые. А к чему веду, к тому, что оплату смог сделать вебмани и робокасу.
Вебмани, там без проблем, но вот робокаса накидывает приблизительно 10% при оплате киви или яндексом.
Над магазином будет много роботы, но стоит ли, не отпугнет ли покупателей наценка в 10% при оплате, вот главная проблема.😕

Покупатель вообще не узнает про наценку. Робокасса берет этот процент с продавца, то есть с Вас. Таким образом, покупатель переведет Вам 100 рублей, а на счету Вы увидите 90 (к примеру).

vpartem:
Помогите, пожалуйста, хочу реализовать следующее:
У меня есть основной сайт, с которого посетители скачивают файловые архивы по прямым ссылкам.
Я же хочу, чтобы посетитель, при щелчке на такую ссылку, перенаправлялся на другой сайт где динамически перехватывалась сама ссылка на файл и уже с нового домена давалась возможность скачать архив.

Как такое можно сделать?

Не совсем понятно условие задачи, но если я правильно понял, то получается так:

На домене А есть ссылка на файл. К примеру: www.доменА/файл.расширение

Нужно, чтобы при этом было перенаправление на домен Б, где лежит этот файл.

Если так, что в файле .htaccess выставляем редирект 301 на любую попытку открыть файл с расширением (расширение) и перенаправляем его на новый домен в нужный нам каталог.

На домене Б ничего не надо будет делать, только загрузить туда все файлы в нужный каталог.

Всего: 692