Provizor-071

Рейтинг
50
Регистрация
05.06.2015
The grand tour
Hydropericard:
Если исследования есть, то у разработчиков браузеров. Можете попробовать запустить опрос =) на том же гугле, поскидывать ссылку по форумам\знакомым и получить цифры. Думаю эти цифры будут интересны не только Вам, и найдутся кто скажет спасибо :)

не плохая кстати идея, спасибо. Но с учетом, что я работаю с английской аудиторией, надо опрос создавать у них же, т.к. им проще вводить домен полностью, т.к. это их родной язык. Как это осуществить не знаю

Hydropericard:
Если говорим про прямые заходы, браузер запоминает сайты где вы были, соответственно пользователю достаточно запомнить первые буквы вашего домена. Лично я, даже заходя в ВК, вбиваю V-дальше из выпадающего списка :) Я не разу не вбил полный урл метрики, аналитики или гугл транслейта. Все переходы делаю из выпадающего списка. Единственный минус, на чужом компе не смогу войти(если говорить про мало известный сайт который трудно будет найти через поиск). Но перестану ли я вообще заходит на сайт?- Нет. Скину я потом ссылку из дома(если хотел порекомендовать)-Скорей всего да.
Эти выводы сделанные только анализируя свое поведение. Но не думаю что я на много ленивее всех остальных :)

Ну вот мое мнение примерно такое же.

Но только что общался со своим знакомым, у которого сайт на 20к ежедневных посетителей.

Говорит, что у него 50-60% прямых заходов. Сайт на 9 символов включая дефис, домен действительно легко запоминающийся. Но опять же, какой процент из этих 50% вводит адрес полностью, какой переходит с закладок, а какой просто подтягивает. Нет ли никаких исследований на этот счет?

Artisan:
Ваш вопрос не имеет смысла, потому что
посещаемые сайты обрастают входящими линками,
то есть даже если имя домена короткое, обычно
много заходов через линки с других сайтов.

Кстати, вы заблуждаетесь, переходы с других сайтов обозначаются в метрике не как прямой заход, а переход с другого источника.

Artisan:
Ваш вопрос не имеет смысла, потому что
посещаемые сайты обрастают входящими линками,
то есть даже если имя домена короткое, обычно
много заходов через линки с других сайтов.

Берите, если сайт будет полезен,
то будут заходить на любой адрес.

www.kingjamesbibleonline.org

20 знаков в имени домена,
без учета www, зоны, и точек.

Я обратил внимание, что в английском и австралийском гугле очень много доменов по 15 и даже 20 знаков в топе.

---------- Добавлено 08.06.2016 в 11:03 ----------

сергей-034:
Да тут простой ответ, короткий естественно запомнится быстрее, но если сайт реально будет полезным то запомнят и длинный урл ...

И все таки никто не ответил по повод того какой примерно процент может не вводить полностью домен, а выбрать его после введения первых нескольких букв, а ведь так по логике проще, чем вводить хотя бы 10 букв

Artisan:
Ищите по названиям тем, в которых
имена доменов без входящих линков.

http://forum.leak.info/search.php

Search within: Topic titles only

Меня сейчас интересует мнение по поводу прямых заходов на сайты, какой примерно %

Я сейчас склоняюсь взять домен с 16 символами.

Artisan:
Зависит от многих причин, пока
не попробуете, точно не узнаете.

Вам может быть полезна моя тема.

www.leak.info / даром списки полезных забытых доменов



На сайте работает поиск по ключевым словам.

И мёду, и сгущённого молока!

(C) Винни-Пух

Нифига не понял - че не введешь, выдает кучу каких то не имещих отношения к запросу - адресов

impossible:
co.uk - бери!

Вот еще картина в гугл тренды в категории по популярности:

Канада чуть ниже, индекс - 40, а США - 25!

Было бы не плохо еще с помощью какой то формулы, чтобы с учетом населения страны подсчитать уровень частоты запросов, т.к. американские 25% могут оказаться не меньшими английскими - 100%...

Но я склоняюсь к варианту все таки выбрать co.uk, по той причине, что привяжу сайт чисто под английский гугл и тем самым уменьшу конкуреницию во много раз..

Правильно ли я рассуждаю или нет, а то я новичек-самоучка?

---------- Добавлено 07.06.2016 в 19:10 ----------

В общем пока создавал тему, все таки до меня дошло, что надо брать co.uk, т.к. указав в расширенном поиске гугла - англ язык + страну Англию и вписав главный ключевой запрос, я не нашел в первой 10ке страниц ни одного сайта, которые были на первой странице гугла с настройкой на чисто английский язык без указания страны. То есть с таким же успехом и мой сайт будет в лучшем случае в топ 50 для английского гугла, которым пользуются англичане...

Слава богу анг домен не такой дорогой, как, например, австралийский, и он не ограничен за пределами своей страны для покупок, как большинство других доменов

Вот пообщался сам с собой на форуме и сам себе посоветовал выход)

сие молчание означает, что никто не знает примерный процент прямых заходов без использования подтягивания адресной строки? 🍿

Скажите у кого есть сайты с нормальным трафиком, какой у вас процент прямых заходов?

shurik0:
Плюс если и будет, то очень маленький, практически не заметный.

Ну я на собственном опыте вижу, что плюс жирнейший! После создания одностранички под фильм Бэтмен против супермена с соответственным доменом, сайт попал по запросу "Бэтмен против супермена" в средину первой страницы, и еще один аналогичный сайт в Топ3.

---------- Добавлено 07.06.2016 в 00:41 ----------

masterline:
Ещё не маловажный фактор, что бы домен запоминался и это не обязательно короткие домены.
Ещё зависит от темы сайта, например если у вас магазин, то домен по длине тут не играет роли главное как уже писал, что бы пользователь запомнил.
В закладки конечно добавляют но со временем они растут и в этой мешанине тоже как то нужно ориентироваться.

ну так какой проц прямых запросов без учета тех, которые не дописываются ко конца, а выбираются? 1%? 10%? 30%? 0.1%?

не могу, т.к. статью еще не добавлял на сайт, боюсь что текст используют. Просто поверьте на слово, что в одном 100% а во втором 50%... Первый раз такое встречаю..

Всего: 228