Ну я так и понял, что не точно выразились
значит все правильно у меня..
ага, понял, значит имеете ввиду тошноту основного ключа, потому что в сервисах еще указывается общий % тошноты текста...---------- Добавлено 29.12.2015 в 23:37 ----------Ваш сервис https://miratext.ru/seo_analiz_text немного по другому считает... он учитывает все подряд, даже те ключевики, которые указываются в альт тегах изображений. Разве это правильно?
Я пользуюсь вот этим http://www.seop.ru/services/page_analyzer_2.html
Это показывает % ключей - только того что видно на странице.
Так как правильнее будет?
Выходит так что по вашей проверялке 8% ключей, а по моей - до 3% )
Это тошнота текста? Там же кажется другие проценты....
Если говорить именно конкретно за ключ, такой же процент?
потому что, допустим, тошнота текста у меня где то 7%, а ключевики самые частые -2-3%...
P/S/ Хотя, например в pr-cy.ru - тошноту показывает 3.5%, а в http://advego.ru/text/seo/ - 7%
извините еще за вопрос, какого % ключевиков вы придерживаетесь?)
Тогда как то не честно со стороны поисковиков получается. Допустим, если я захотел написать коротенькую статью, то там добиться уникальности вообще не возможно. А что если я пишу это, именно как для людей. А в результате гугл занижает...
Короче удалил я эту проверялку.. даже тот текст, который по всех сервисах 100%, в Адверго - 55%
donc, вы как самый что не есть - человек в теме). Как вы считаете 85% - это хорошая уникальность по content-watch.ru?
Блин, короче начал проверять свои другие страницы с помощью этого аверго, и там где уникальность текста по всех онлайн сервисах показывало 85-100% - начало находить кучу совпадений и выдает по 60%, при чем сайты где находятся совпадения, совсем с виду ничем не совпадают с моим... вот ннапример
http://sourcecodefor.com/?search=olestimofeev.com
Получается оно код проверяет на совпадение? Это разве правильно?)
ну вот проверил страницу Advegoм, так уникальность вообще 60%/ Кстати при проверке я указываю сайт, а не копирую текст, и там тогда вставляется весь сайт с кодом, и вот его уже проверяет.. Так правильно?
donc
а что скажете по моей проверке через Advego, там уникальность текста еще на 10% меньшая, стоит ли прогре в таком случае доверять, или лучше тем онлайн сервисам, что вы написали?
А то вообще фигня получается в одном случае - 100% уникальность, во втором - 60%...---------- Добавлено 29.12.2015 в 21:33 ----------
Теперь понял, спасибо!
А при чем здесь сайт мой к вирусам? Оно же мой сайт не скачивает на компютер... Или я не правильно понял...
вот пишет антивирусник такая инфекция - html:Defacement-V [trj] ---------- Добавлено 29.12.2015 в 21:17 ----------
понял)
и еще разных вирусов находит антивирусник...
и зачем мне этот опрос?). Я с помощью поиска все до малых мелочий изучил в вопросах, которые нужны были по созданию сайта. А advego качал с оф сайта (http://advego.ru/)... Там после установки, когда проверяла программа страницу, антивирусник матерился раз 5
