Вот именно, анализирую сайт в топ1 - у него конкретнейший переспам. Так мне правильно будет следовать его примеру? Я так себе предполагал, что сайтам, которые существуют давно, в которых трафик добывался длительное время, плюс за возможно очень хороший дизайн был хороший поведенческий фактор, за дополнительный траф с раскрученной за года группы - это есть результатом того, что он в топе гугла и потому ему даже перспам на главной простителен, а мне как новичку - за такое не будет прощения и могу попасть под песимизацию..
И как в целом то можно оценить, как делать ту же насыщенность ключами, если в топе сайты с совершенно разными плотностями ключей на главной. Какому тогда сайту следовать?
Как тогда следовать примеру сайтов в топе, на что опираться (имею ввиду именно плотность ключей)?
Где найти не сомнительные? Я обычно вбиваю в поиск нужный вопрос, и далее открываю с 5-10 страниц, каждую изучаю, и те мнения, которые относятся к большинству, в том числе учитывая комментарии в темах - делаю вывод что более правильное.
Я понял про что вы, но данный пример очень условный, я не применяю 4 слова. Хотя вот допустим, если взять фразу "CAPTAIN AMERICA: CIVIL WAR" - это названия фильма, соответственно запросов на него много, в таком случае всего 2.5 повторения будут правильными? Не мало ли? Ведь это именно те самые 5% на 200 слов...
Уже подразобрался наконец то сам
вторичный,---------- Добавлено 25.06.2016 в 07:55 ----------Может я не правильно понял общий принцип подсчета ключевиков. К примеру пишут, что суммарно 5% ключей. Например, текст 200 слов, 5% - это 10 слов. Если ключ не одно слово, а напр. "калорийные пончики", то данное словосочетание должно встречаться 5 раз, а не 10. Если же словосочетание имеет 4 слова - "сладкие калорийные пончики дешево", то уже это словосочетание должно встречаться - 2.5 раза (в среднем).
Но а если в тексте будет 2 словосочетания "калорийные пончики" и "сладкие дешево", которые будут употребляться порознь, то ведь их суммарное повторение может быть не 2.5, а "калорийные пончики" - 5% и "сладкие дешево" - 5%, что в сумме уже будет давать 10%? Вот этого момента я до конца не понял...
Мне подсказывает логика, что надо брать ключевую фразу/слово, распределять их на этих 5 процентов, и дальше хоть бери еще делай отдельный ключевик, лишь бы не было повышенной академической тошноты текста.
Ведь, если взять, допустим, слова, которые неоднократно употребляются в тексте помимо ключевика, но не являются запланированными ключами - они же не могут считать переспамом. То есть, главное чтобы в итоге не были нарушены 2 условия - первышен % основных ключей и не превышенная академ тошнота текста, так? :) :) :)
И еще вопросик, эти принятые 5% считаются без h1 и прочих его нахождений на странице (например в футере или в виджетах)?
Если кто разжует мне эти вопросы - скину 50 рублей)
Вот анализ моей главной страницы:
первые 2 слова не ключевики. Все 5, что по 1.88% - ключевики.
Вот к примеру первый сайт по запросу
"сколько ключевых слов на страницу"
http://www.semonitor.ru/manual/5.1-density.html
Там пишется, что мол теперь количество ключей вовсе не важно и не надо ними переполнять страницу, и в тоже время пишется:
"Менее 4% - снижается релевантность
Более 7% - появляется переспам текста. "
"Идеальной всегда считалась плотность в 5%."
То есть, если подсчитать это должно быть 16! ключей на 2500 символов. На этом же форуме чаще всего я встречал инфу про пару ключиков в статье 1 на 500, или просто пишут - всего 3-4 ключика в статье, 1 в заголовке.
Так который из этих вариантов вы имели ввиду бредовый, а который правильный?---------- Добавлено 25.06.2016 в 01:04 ----------Пользуюсь вообще данным сервисом:
http://www.seop.ru/services/page_analyzer_2.html
У меня, допустим, такая сейчас ситуация с главной страницей:
319 без стоп слов.
первое место по частоте занимают 2 слова (каждое - 7 раз в тексте). Оба не являются ключевиками, просто упоминались.
Потом фраза с "трех слов", каждое слово по 6 раз встречается.
И еще раз фраза с этих же двух слов, но только на английском! Тоже по 6 слов.
в итоге 2 не ключа 7+7=14; 3 ключа по 6 = 18; и 2 ключа по 6 = 12. 30 ключей + 14 не ключей, но с высокой плотностью в тексте.... Как вообще здесь разобраться. Есть ли переспам?
Вы имеете ввиду .htaccess? Так это стандартный .htaccess от вордпресс,
вписана только 1 одна строчка перенаправления страницы помимо этой
# BEGIN WordPress
<IfModule mod_rewrite.c>
RewriteEngine On
RewriteRule ^bla1/$ http://site.ru/bla2/ [R=301,L]
RewriteRule ^category/news/(.*)$ /category/bla-news/$1 [R=301,L]
RewriteBase /
RewriteRule ^index\.php$ - [L]
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule . /index.php [L]
</IfModule>
# END WordPress
ну помогите, йо! А то сказали, что так не должно быть, но как исправить - нет ((
Вы про что сейчас, что бред с выше сказанного, а что нет?
Ну так что такого элементарного вопроса нельзя решить? Или хотя бы закрыть как то рубрику от поисковика..
