Вас так резко в выдаче понизили?
Трафик падает либо а) Падение позиций в выдаче (резко) б) Сезонность (плавно) в) Переход пользователей от одной поисковой системе к другой (плавно).
Можно конкретный запрос и конкретную страницу сайта, претендующую на ТОП по этому запросу?---------- Добавлено 14.08.2015 в 19:52 ----------
Можно конкретный пример?
Не снимать. Другими внешними не разбавлять. С внутренних тематических страниц поставить 5-6 ссылок на просевшую. Через консоль вебмастера гуглобота не заказывать. После чего, вероятнее всего, просядет еще ниже. После чего ждать. Все будет Ок.
Можете (картинкой).
Микроразметкой невозможно. А вообще да. См примеры.
[ATTACH]144089[/ATTACH]
[ATTACH]144090[/ATTACH]
[ATTACH]144091[/ATTACH]
[ATTACH]144092[/ATTACH]
Чем чаще ключевое слово встречается на страницах вашего сайта, тем более важным оно является
Вы чаще всего пишете об уходе за кожей лица. Значит и ваш сайт о том же. Вы реже пишите о косметике, значит ваш сайт имеет к теме косметики меньшее отношение.
У Вас есть доступ к access.log, в котором содержатся абсолютно точные данные по посещаемости (реф + ip + юзер агент в логе достаточно). Загрузив его в Exсel, буквально за 10 минут (в Вашем случае, за одну-две), можно понять с точностью до 1 человека истинную посещаемость сайта. Даже не сильно глубокий анализ позволит установить какой из перечисленных счетчиков неверно учитывает трафик.
Т.к. разрыв большой, Вы сразу увидите какой из счетчиков дает больше ошибок. Но вы увидите 100%, что все три счетчика учитывают трафик неправильно.
А если уже совсем хочется быть уверенным, на последней стадии надо сравнить органический трафик с рекламным: по географии между ними должна быть 100% корреляция. Причем источником данных может быть только access.log.
И лишь после этого, опираясь на 100% достоверные данные, можно выдвигать какие то предположения.
Сейчас может быть ситуация банальной - посетителям не нравится дизайн, или предложенные цены на услуги, и они уходят, не совершив звонка. Подтвердить или опровергнуть это так же поможет анализ access.log.
Один из шести пауков Гугла проверяет сайт на оптимизацию для мобильных устройств. Будет ли это адаптивный дизайн или мобильная версия - не имеет значения. Важна оптимизация, а не метод. Имитация 404 ответа на мобильную версию (хотя это не совсем имитация, запросы действительно присутствуют в ацес логе) - сигнал продвинутым вебмастерам, которые, обсуждая этот феномен на форумах, создадут нужную Гуглу информационную шумиху, привлекая внимание тех вебмастеров, которые не заглядывают в консоль вебмастера Гугл :-)
Примерно за месяц до мобилегеддона Гугл разослал всем без исключения вебмастерам "намек", имитируя 404 ответ на эти две страницы, намекая на необходимость мобильной версии. Чисто напоминалка, санкций не будет. Подобный намек, касающийся страницы с политикой конфиденциальности, рассылается только тем, у кого стоят блоки Адсенс.
Какое отношение Knowledge-Based Trust имеет к ссылкам? Knowledge-Based Trust разработан как раз для того, чтобы исключить влияние внешних ссылок при ранжировании.
