А какой толк от такого посетителя? Он искал игру, а попал на туристический сайт. Никогда не понимал дрочево на количество трафика, но наплевательское отношение к его качеству.---------- Добавлено 30.08.2017 в 23:04 ----------
Был ап недавно ссылочный в вебмастере. Ссылки учитываются с момента индексации, наблюдайте за позициями иногда чтоли...
Во-во. Открываю запрос и сразу понимаю - херня выдача, даже и 1% ненадо :kozak:
Сравни тексты, которые пишешь сам и тексты, которые пишут копирайтеры. Я имею ввиду результаты этих текстов в выдаче. Увидишь огромную разницу. Вода очень влияет на позиции на мой взгляд. Она тянет за собой все - если посетитель видит, что твой текст - очередная туфтовая портянка, он его читать не станет. Никто не мешает оптимизировать статью под какой-то 1 полезный запрос, собрать на неё хорошие ПФ и добить её оставшимися запросами. Они влетают в топ тут же.
А вот как ты сделаешь хорошие ПФ, это уже бесценно - извини =)---------- Добавлено 27.08.2017 в 16:31 ----------
Я вот вообще сейчас эксперементирую на тот счет, что весь топ пишет, что такой то инструмент или диета - хорошие, а я пишу, что туфтовые. Статья несразу, но ровным шагом по позиции вверх идёт. Потому что людям надоело читать одно и то же.
Давно пора. У меня новые инфо-проекты на какое-то время (до 1 недели) реально сразу в топ залетают, видать собираются ПФ и все такое. Эдакий бандит яндекса, только сразу с момента индексации. 1 из 10 статей сразу так и остается в топ3 - никакого продвижения ненадо. В течение дня смешаются до 5-6 позиции, потом снова в топ3 - видать сайты не цепляются за топ.---------- Добавлено 27.08.2017 в 16:17 ----------
Туфта все это. Я с 4 августа начал так статьи в топ запихивать. Все там SEO, никаких нейронных сетей, просто вылизанные и упор на ПФ. Прирост трафа в 1,5 раза с 20ти статей.
Начинаются заходы по таким вот запросам "анорексички едят арбуз?" :kozak:---------- Добавлено 26.08.2017 в 11:12 ----------На странице нет слова арбуз, но есть словосочетание "низкокалорийные ягоды" :)---------- Добавлено 26.08.2017 в 11:13 ----------водолазки с горлом женский для типа фигуры перевернутый треугольник :kozak::kozak::kozak:
Хотя с другой стороны, некоторые крупные информационники начали постить статьи по 25к символов - явно не просто так. Все равно есть выдача, которая не подчиняется общим трендам и законам (в плане размеров текста).
Забыл как по научному эффект называют, но суть его в том, что в любой системе, в ветвях, на которые нехватает ресурсов контроля, перестает работать стандартизированная структура управления. Как на железной дороге: на вокзалах все правила соблюдаются, а в районе камчатки, где ЖД собственно кончается - все дышит на ладан.
Яндекс точно такая же система. Другой вопрос, что эти ультра-нч пишут люди, которые сами незнаю чего хотят и нужен ли нам такой трафик - риторический вопрос.---------- Добавлено 25.08.2017 в 22:11 ----------
Яндекс пишет, что следует проставлять H1-H6 для удобства пользователя только потому, что попросту не может иначе понять, чему же релевантен этот текст. Какой тут нафиг Королёв. Я так то могу и через css заголовки сделать для юзеров 🍿 Рулит title, структура и тошнота (для фильтров) - какой нафиг контент тут ☝ Живем в условиях 2011 года, но с кучей фильтров 🍿
Смотря о каких НЧ речь, если о хвостах (толстеют ли от SEO -> толстеют ли от SEO с солью...) - то да, нет смысла, а если о морфологически сходных НЧ (толстеют ли от SEO -> от SEO толстеют -> можно ли поправиться от SEO...) - то нет. Такие статьи нормально вписываются в 4к символов и занимают весь топ по этим запросам, но это ппц трудоёмко.
Именно в этом примере нет, но в мобильниках - да 🙄
Выживут Нижегородцы, зёма ☝😂
Нет выгоды писать тексты, учитывая, что их будут находить по запросу "фильм где отец общался с дочерью через стрелки часов". Тем более известно, что тексты обрастут ультра-нч за месяц-два, не раньше, за это время проекту пора бы разрастись остальной семантикой, давно не видел информационника, который до конца добил своё СЯ, всегда где-то останавливаются и зачем-то начинают плясать с бубнами насчет каких-то мифических подкруток под Палех, а теперь и Королёв.---------- Добавлено 25.08.2017 в 21:27 ----------
я им периодически закидываю удочки на статьи, которые, на мой взгляд, явно релевантны запросу, но не ранжируются как мне нравится. Отвечают, что всё "тип-топ", но через неделю-две, магическим образом они начинают движение в топ. А те статьи, о которых я им не писал, так и продолжают висеть 100+ 🍿
