Вот и у меня такой вопрос, зачем? Хоститесь в РФ для проектов на РФ, в США для проектов на США и так далее. Я понимаю там когда есть сложность, например мы делали проект под ОАЭ, на тот момент оказалось сложно захоститься в самих Эмиратах, но уж в остальном то странно да.
ну так вы смотрите мастер сервера DNS яндекса, это надо в роутер прописывать чтоб он стал быстрее и безопаснее =))
Я использую CDN от Selectel, много точек присутствия, цена вопроса 500р за первые 800Гб исходящего трафика, у меня при 2Тб выходит примерно ~1200р, но я считаю проект достаточно большой. Точек по РФ много достаточно.
Да я тут конечно соглашусь, от масштаба многое зависит, пока программа помещается на пару экранов в целом да там все пофигу. Но если бы типизация была ни к чему, её бы не притащили в не типизированные языки. Типизация позволяет в том числе делать более простые и эффективные компиляторы и интерпритаторы, плюсом весь тул чейн который нужен для разработки упрощается и так далее. Это с виду как бы фигня не нужная.
Ну в целом везде есть выгода от ООП, когда в программе оперируют объектами из реального мира, для этого оно и сделано, натягивать ООП на драйвера в целом бессмысленно
отдельно от фактической реализации?
В целом, я бы тут ответил, думаю, больше положительно, чем отрицательно
Глупости, разве что если у вас программа уровня одного файла. Оперировать объектами проще намного, допускается меньше ошибок. То же самое говорить что на не типизированном языке всегда быстрее разрабатывать чем на типизированном, но тут палка о двух концах, это время с лихвой покрывается потом багами в проде.
Говнокод он и в Африке говнокод. Если у вас команда меняется часто то в целом там пофигу как оно сделано.
ООП никакого оверхэда не накладывает это методология разработки, а не фактическая реализация
К сожалению я не являюсь разработчиком аналогов ПО которое есть на западе. Точнее даже не так, вот например F5 ушли из РФ, забрали nginx, кор команда отделилась и сделали angie который в себе имеет все что может nginx + то что уже не может nginx и не факт что сможет, так как вроде как в F5 осталось толи 2 из 6 кор разработчика, то ли вообще 1. Но тут скорее тебе больше подскажут ребята которые пилят именно аналоги такого софта, я же вэб разработчик ну и я считаю, что наши онлайн сервисы (мас маркет типа озона, вб, авито или тех же гос услуг, жкх и прочее) сильно лучше по качеству, удобству и сервису чем западные =))
Ну и справедливости ради, я вижу много разработчиков российских, которые просто работают на западный рынок, то есть в целом может оказатся что с виду западное под капотом может оказаться скрепным =)))
Это абсолютно лютая хрень по большому счету, тормознутая, монстроузорная, сложная в сопровождении штуковина, даже банально законодательство разное так что оно не универсальное и надо локализовывать под каждую страну отдельно.
Мне кажется за последние годы весь мир понял, что кооперация не особо то и работает и зависимость от каких то стран могут использовать в каких то корыстных целях и многие начали жизненно важное локализовывать внутри своей страны и мне кажется тренд будет только к этому расти. Я честно не работал на международном рынке, я не знаю какая там конкуренция, но прекрасно понимаю, что многие внутренние компании (не международные) будут отдавать приоритет больше внутреннему рынку, сейчас многое ужесточается и везде, передача каких то данных, какой то информации начинает более жестко контролироваться ведь не только со стороны РФ, поэтому может в каком то новом смузи стартапе гугла и будут работать студенты индусы со всего мира который он закроет через пару лет, но вот какой нибудь дойче банк как пылесосил местный рынок так и будет пылесосить.
У битрикса свой поиск достаточно неплохо ищет, у вас он видимо не настроен. Плюсом сверху битрикс в модуле поиска может работать с поисковым движком sphinx (manticore его ответвление, но по моему там есть ряд проблем когда я пробовал подключать именно его к битриксу).
Ну и дальше например есть elasticsearch (opensearch), либо вот мы начали использовать meilisearch правда он требователен к оперативки, но у вас на 150 товаров может и не критично, у нас на 60к товаров примерно 5Гб оперативки потребляет
Но у нас нет сеньоров которые не могут решить то что может GPT за 30 секунд =))) и такие сеньоры нам не нужны во сколько бы раз дешевле они не были =))
Тут не могу подсказать, но ведь от нас компании ушли совсем.
Ну оно всегда так было, но и индустрия же не стоит на месте
Ну это практикуется и в больших международных фирмах, IBM, Amazon и так далее
Ну не совсем так, из открытого мы пользуемся тем же самым, а вот из закрытого я бы не сказал что оно было уже идеальное =)) возьмем в пример тот же SAP, я же не говорю про какие то модно-молодежно, я говорю про то что мы меняем технологии которыми везде пользуются уже пол века, на что то более современное, так как доступа к этому по лицензиям просто больше нет. Я хз что там такого в индустрии модного и современного что нам не доступно =)) llm модели на слуху разве что, но у нас массово используется везде =))
